Diskussion:Mike Kekich

"eine einigermaßen erfolgreiche Karriere"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wäre zu präzisieren und konkretisieren, außerdem ist die Formulierung ein Verstoß gegen WP:NPOV. --Dk0704 (Diskussion) 07:28, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe die Wertung herausgenommen. Ein besonders herausragender Spieler, der es in die Hall of Fame geschafft war Kekich nicht, aber er hat immerhin mehrere Jahre und bei mehreren Vereinen in der Liga gespielt. --Ochrid (Diskussion) 17:05, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Genau darüber schweigt sich der Artikel bislang leider weitgehend aus. --Dk0704 (Diskussion) 19:55, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Was er nicht erreicht hat, besondere Erfolge und Hall of Fame, braucht nicht im Artikeln zu stehen. Alle Vereine, für die er gespielt hat, stehen im Artikel. Also worüber schweigt sich der Artikel deiner Meinung nach aus?

Bei mittelmäßigen Bundesligaspielern wie Michael Kutzop steht auch nicht viel mehr und dessen Leistung wird auch nicht bewertet. --Ochrid (Diskussion) 20:02, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Wann er genau zu welchem Verein wechselte und was er dort für Resultate erreichte (wurde er oft eingesetzt?) usw. Wie in Sportartikeln halt üblich. Als Stub ist das doch inzwischen ganz ok. --Dk0704 (Diskussion) 20:17, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen