Diskussion:Milchglas

opak

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

opak ist vielleicht der falsche ausdruck, da das glas ja lichtdurchlässig ist. transluzent wäre angebrachter. -- 141.43.82.60 16:08, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich finde opak zutreffend. Alle zugesetzten Stoffe adsorbieren nicht unwesentlich das Licht. Nur durch Ätzung oder Sandstrahlung erreicht man eine milde Streuung ohne große Reflektion. In diesem Fall wäre ich für transluzent. Allerdings: Mein Glaser unterscheidet zwischen Milchglas (weiß, mit Zusätzen) und mattiert (Oberfläche geraut) --U.Name.Me 16:57, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Anrauhen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Durch die angeraute Oberfläche kann das Licht nicht mehr ungehindert durch das Glas hindurch, sodass für das Auge eine Trübung entsteht. Dieser Effekt ist vergleichbar mit dem einer stillen Wasseroberfläche, die bei reinem Wasser den Blick auf den Grund zulässt und bei aufgewühltem Wasser den Grund nicht erkennen lässt. - diesen Vergleich finde ich gerade nicht passend, da ja beim Glas in diesem Fall nur die Oberfläche und nicht das gesamte Material getrübt wird. Oder? --Kreuzschnabel 20:54, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Opalglas

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist der Unterschied von Milchglas und Opalglas? Vielleicht kann das noch jemand inm Artikel beschreiben? Gruss, --Markus (Diskussion) 13:57, 23. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen