Diskussion:Militärbiscuit

Lemma

Die richtige Bezeichnung ist "Militärbiscuit" (Artikel 2119.3803 im Armeeproviant), also ohne Bindestrich. --2A02:1206:45B4:4840:FCB5:A0A8:F3F9:A8B2 07:12, 6. Sep. 2016 (CEST)

Gwisse Medien Schreiben Militär-Biscuit, aber von mir aus kann man auch auf Militärbiscuit ändern (wenn man will).FFA P-16 (Diskussion) 07:35, 6. Sep. 2016 (CEST)

Einleitung

Ja wo ist sie denn nebst Begriffsklärung? WP:Einleitung. (Gilt auch für den Schokoladenartikel.) --GUMPi (Diskussion) 07:55, 6. Sep. 2016 (CEST)

erledigt.--Caumasee (Diskussion) 10:59, 6. Sep. 2016 (CEST)

Undefinierter Satz Winzenried?

Einen Artikel ohne Einleitung hab ich auch noch nie gesehen. Aber auch der Abschnitt Geschichte begann mit Durcheinander: Rudolf Winzenried soll was definiert haben? Ja was denn? Definiert hatte doch die Armee. Das Rezept entwickelte Oscar J Kambly. OK. Das aber sicher nicht aufgrund einer hier in der Abfolge der Sätze suggerierten Definition von Winzenried (??) und zwar weil der sicher noch gar nicht geboren war im 1959. Bitte rein bringen was gemeint war aber was jetzt hier im Artikel stand war unbrauchbar. (wie es auch der nicht fertige Satz vom privaten Handel war, der von der IP korrigiert wurde.)--Caumasee (Diskussion) 10:59, 6. Sep. 2016 (CEST)