Diskussion:Millî Gazete

Milli Gazete (Nationale Zeitung) ist eine international vertriebene türkische Tageszeitung mit Redaktionssitz Istanbul. Die Redaktion für die deutsche Ausgabe (in türkischer Sprache, Auflage ca. 3000) befindet sich in Mörfelden-Walldorf bei Darmstadt.

Milli Gazete ist politisch an Milli Görüş, der von Necmettin Erbakan geprägten Ideologie eines radikalen islamistischen Nationalismus, orientiert – sie gilt als Sprachrohr der wechselnden Parteien Erbakans (seit 2003 Glückseligkeitspartei).

Die Zeitung ist wiederholt durch antiwestliche, antisemitische und demokratiefeindliche Äußerungen aufgefallen. Die deutsche Ausgabe wird deshalb vom Verfassungsschutz beobachtet. Zitate:

"In unserem Land gibt es zwei Sorten Menschen. Auf der sichtbaren Seite sehen sie aus wie Muslime und Türken. Auf der Rückseite der Medaille sind es Juden. Sie bringen ihre eigenen inkompetenten Personen in die wichtigsten Ämter und Stellen und vergreifen sich an den Einkünften der Türkei ... Verdammt seien sie." Milli Gazete vom 25./26. Mai 2002

"Wir sind dazu verpflichtet, sie (die Kinder) die Religion Gottes zu lehren. Dutzende von perversen Institutionen, allen voran Juden- und Christenkomitees, lauern nur auf eine günstige Gelegenheit, um uns unsere Kinder abspenstig zu machen. Werfen wir unsere Kinder jenen verwirrten Ungeheuern nicht zum Fraß vor!" Milli Gazete, Datum unbekannt, zitiert nach einer Gegendarstellung der IGMG bei der Deutsche Presseagentur 2004

Auch wenn diese das bestreitet, scheint die Milli Gazete eng mit der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüş (IGMG) verbunden. "Dies wird unter anderem durch zahlreiche personelle Verflechtungen wie auch durch massive finanzielle und logistische Hilfen der IGMG für die Partei und die Zeitung 'Milli Gazete', das Sprachrohr der Bewegung, deutlich." Quelle: Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen "Die Anbindung der Milli Gazete an die Organisation Milli Görüş zeigt sich in der täglichen Schilderung des Vereinslebens der IGMG. Die Mitglieder der IGMG sind ganz offensichtlich eine zentrale Zielgruppe dieser Publikation; Anzeigen weisen auf IGMG-Veranstaltungen hin, die Mitglieder werden über Gebietsversammlungen informiert, Vereine erhalten die Möglichkeit, ihren Mitgliedern beispielsweise Genesungswünsche zu übermitteln." Quelle: Verfassungsschutz Niedersachsen

Ein ehemaliger Vorsitzender der IGMG, Osman Yumakogullari, wurde später Geschäftsführer der Milli Gazete. Der Vorsitzende der IGMG bis 2003, Mehmet Sabri Erbakan, ist ein Neffe von Necmettin Erbakan.

aussage "milli gazete (auflage 100.000)!!!" entfernt, da nicht übereinstimmend mit zahlen im oberen bereich des artikels. zudem an falscher stelle (bei "weblinks"). wohl vandalismus(?) --ee ^{auf ein wort...} 02:53, 23. Nov 2005 (CET)

[1] Deftig antisemitischer Spielfilm (Organtransplantation bei palästinensischen Kindern durch Juden) wird in der Zeitung gelobt --Koenraad ^Diskussion 05:26, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hi Don Koen, sieh dir deinen letzten Edit doch noch mal an. Da scheinen mir die Überschriften und Absätze etwas verrutscht. Vielleicht umsortieren. Ich würde bei so einem kurzen Artikel auch die Überschriften weglassen und gegebenenfalls durch ergänzende Sätze ersetzen. Rainer Z ... 22:19, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich sammel noch ein wenig, vielleicht krieg ich's hin. (Dauert noch) Wieso "verrutscht"? --Koenraad ^Diskussion 05:21, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Der erste Absatz unter Antisemitismus gehört besser in die Einleitung und die orgaisatorische Verbindung würde ich daran anschließen. Dann die Beispielzitate. Da vielleicht erst die Scharia. Also erst mal beschreiben, was die MG ist und dann wogegen sie ist. Die vielen Überschriften finde ich auch zu plakativ. Das es sich um ein Gruselheftchen handelt, vermittelt sich auch dezenter. Rainer Z ... 13:00, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Es fehlt wie immer bei diesem leidigen Thema (Antisemitismus, Holocaustrelativierung) noch ein Absatz "Kritik an Israels Menschenrechtsverbrechen" bzw. Kritik an Israel . habe ich jedenfalls beim Überfliegen der Artikel entdeckt, dass Israel deutlich kritisiert wurde. (in folgender Konstellation: "die Verbrechen, die an ihnen im Nazi-Deutschland verübt wurden, missbrauchen sie zur Legitimierung ihrer Verbrechen an den Palästinensern")WTT 18:16, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab ein wenig umsortiert und einen neuen Absatz eingefügt. Ich hätte noch die Verschwörungstheorie im Angebot, dass der 11. September von Israel/vom Mossad begangen wurde, um die Juden zu veranlassen, nach Israel auszuwandern. Schaut euch die Änderung mal an bitte! Es ist noch ein wenig früh und ich muss zur Arbeit..... Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 05:22, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ja, so finde ich das viel besser. Gruß, Rainer Z ... 13:06, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

türkisches Lemma

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Milli_Gazete_logo.gif heißt die Zeitung Millî Gazete. Deshalb sollte dieser Artikel dahin verschoben werden. 77.177.120.198 16:35, 3. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nummer 2-8 der Einzelnachweise funktionieren nicht oder zeigen (in einem Fall) nicht, das was sie sollen. Außerdem funktioniert der letzte Weblink ganz unten [-> "Vortrag des Präsidenten des niedersächsischen Verfassungsschutzes"] nicht. Bitte anders Nachweise bringen, ansonsten müssen die Zitate gelöscht werden. Der letzte Nachweise, Nummer 9, [2] festigt selber relativ viele Behauptungen, ohne jedoch dabei (wissenschaftlich) Nachweise zu erbringen.

Das Quellenverzeichnis muss dringend neu durchforstet werden. --Xarioti 15:34, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hier hilft http://web.archive.org/collections/web/advanced.html. Ich gebe einen nicht funktionierenden Link [3] ein und erhalte den Artikel [4] Gruß Koenraad ^Diskussion 03:54, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Zitate in dieser Ausführlichkeit?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sind diese fast zehn Jahre alten Zitate, die im Stil einer Seminararbeit oder eines Verfassungsschutzberichtes daherkommen, wirklich notwendig? Ich meine: nein. Zumal mir nicht gesichert scheint, ob die Zeitung in Deutschland überhaupt noch erscheint. Unklar ist auch, ob die IGGM (Milli-Görüs-Deutschland) nicht heute viel näher bei der AKP steht als bei der Glückseligkeitspartei (und damit der Milli Gazete). Mein Vorschlag: Passage deutlich straffen auf die wesentliche Charakterisierung islamistisch, antiwestlich, antisemitisch. Benutzer:Bobby baccalieri 17:19, 31. Jan. 2017 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.digberlin.de/SEITE/dantschke2.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
http://www.im.nrw.de/sch/582.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: 321774 4190917 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:08, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Wer ist hier mit "Der" gemeint ?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: Der steht Millî Gazete bis heute nahe.

--Über-Blick (Diskussion) 11:37, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen