Diskussion:Miloš Pavlović (Schachspieler, 1964)

Liste unbrauchbar

Die Liste der Partien gegen sogenannte Supergroßmeister ist nicht zu gebrauchen, denn früher galt man schon mit 2600+ Elo als "Super-Großmeister". Außerdem hatte z. B. Carlsen 2004 noch keine 2700, insofern wäre eine Beschränkung auf Gegner, die zum Zeitpunkt der Partie über 2700 lagen, durchaus angebracht. Insgesamt scheint mir die Liste wenig durchdacht und mit wenig S(ch)achverstand konstruiert worden zu sein. 85.212.22.103 10:13, 21. Nov. 2014 (CET)

GM-Titel

Die FIDE-Karteikarte ist keine sichere Quelle, wenn es um das Jahr der Titelverleihung geht. Beispiel Michel Jadoul: Karteikarte sagt 1985, tatsächlich erfolgte die Verleihung aber 1986. Vermutlich war der Titel 1985 beantragt worden. Ein ähnlicher Fall ist das hier auch. Hinzu kommmt, dass die FIDE teilweise auch das Jahr angibt, in dem der Titel verliehen wurde, ohne dass die nötige Elo vorlag. Der Titel ist dann "Conditional on rating". Allerdings muss dieses Rating erst erreicht werden, und erst wenn das der Fall ist, kann der Titel tatsächlich als verliehen betrachtet werden. Auch das könnte hier der Fall sein. 79.217.165.143 16:30, 21. Nov. 2014 (CET)

Alles mögliche könnte der Fall sein. Entweder du weist es nach, oder es zählt das, was die titelverleihende Organisation angibt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2014 (CET)

Ich hab es nachgewiesen. Oder willst du behaupten, dass Elo-Listen keine Quelle sind? Die sind sicher zuverlässiger als die FIDE-Datenbank, die von irgendwelchen Praktikanten durch Abtippen erstellt wurde. 79.217.165.143 16:47, 21. Nov. 2014 (CET)

Also bei meinem Eintrag stimmt die FIDE-Datenbank. Da steht, dass ich kein Großmeister bin, und das stimmt auch. - Sorry, musste einfach sein ;-) --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:58, 21. Nov. 2014 (CET)

Jaja, immer diese Praktikanten. Vielleicht hat aber auch der Elo-Sachbearbeiter seinerzeit geschludert. Oder der nationale Verband hat ein paar Dollarscheine an die FIDE geschickt, um die Sache zu beschleunigen. Kann alles sein, ich traue denen alles mögliche zu, das ist aber letztlich nicht von Belang. Wenn wir im konkreten Fall von der FIDE-Angabe abweichen, wäre das für unsere Leser ohne nähere Erklärung kaum nachvollziehbar. Also, wenn du das Protokoll der Titelkommission hast, nur her damit :-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 19:29, 21. Nov. 2014 (CET)