Diskussion:Milpa

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 77.117.157.164 in Abschnitt Zerstörung des Wissens? (2007–2011)
Bearbeiten

--Guisquil (Diskussion) 17:14, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Brandrodung? (2006)

Bearbeiten

Ich bin mir nicht sicher, ob wirklich die Brandrodung und der Wanderfeldbau, wie zum Beispiel bei en:Milpa oder mex.lex. behauptet, unbedingt Teil der Milpa sind, sei es bei den klassischen, präkolumbianischen Mayas oder sei es bei den Mayas heutzutage. Ich habe Milpas gesehen, die über Jahre kultiviert wurden und die nur mit Gründüngung auskamen, die dort selbst wuchs. Falls jemand genauer bescheid weiß, ob das nur eine seltene Ausnahme ist, kann er/sie ja zur klärung beitragen. --Guisquil (Diskussion) 15:09, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Zerstörung des Wissens? (2007–2011)

Bearbeiten

Den Verlust agrarischen Wissens mit pauschal mit "Vertreibungen durch die europäischen und US-amerikanischen Kolonisatoren" noch dazu monokausal zu begründen erscheint mir viel zu kurz gegriffen. So erklärt man nichts, sondern zeigt nur mit dem Finger.
Noch mehr muss aber die "gezielte Tötung von Mayapriestern" in Guatemala dringend mit [Geschichte Guatemalas] verlinkt, ansonsten könnte der falsche Eindruck entstehen, es handle sich hier ebenso um pauschale unbegründete Annahmen, wo es doch traurige Realität war.
Man könnte auch die rein positive Rolle der Priester hinterfragen, die immerhin ein Wissensmonopol über den Kalenderzyklus haben und soziale Kontrolle ausüben. Und ob die Mayapriester die Milpa-Wirtschaft auch über den Kalender hinaus derart prägten, dass ihr Rückgang die Veränderung der Bewirtschaftungsformen selbst verursachen konnte, muss ebenfalls dahingestellt bleiben. Als kleiner Hausgärtner vergesse ich auch nicht so schnell, welche Feldfrüchte ich wie angebaut habe und was sich bewährt... Das bildet einen guten Abschluss, denn meine steirische Milpa blüht und gedeiht jedes Jahr zu meiner vollsten Zufriedenheit.
--Wernazuma (Diskussion) 20:35, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Und warum hast du die Punkte nicht eingebaut (mit Belegen)? --Nepenthes (Diskussion) 16:50, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Es ist sowieso zu hinterfragen, wo hierbei denn die Zerstörung des Wissens sein soll, immerhin scheint die Milpa noch immer weitläufig genutzt zu werden. Auch ist etwa die Maya-Hochkultur bereits vor der Ankunft der Conquistadoren verschwunden (Kriege der Stadtstaaten, Misswirtschaft, ökologischer Raubbau, klimatische Änderungen - der edle Wilde ist eben auch nur ein Mythos). --77.117.157.164 (Diskussion) 15:02, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten