Diskussion:Mindener Dom

Dieser Artikel war am 6. April 2011 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mindener Dom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv 1 Archiv 2

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, . Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Domprediger

Haupt der katholischen Domgemeinde war der Domprediger. Der Abt des Klosters Huysburg hatte das Vorschlagsrecht für die Besetzung der Dompredigerstelle, weshalb die meisten Domprediger Mönche des Klosters Huysburg waren. Sie mussten vor Antritt der Stelle eine Probepredigt halten.

Ich wage zu bezweifeln, dass der Domprediger der Gemeindeleiter war. Das würde auf den protestantischen Beritt zutreffen, aber auf römisch-katholische Verhältnisse wohl kaum. Der Domprediger war eine Stelle am Dom, aber Gemeindeleiter war und ist zB ein Dompfarrer, Domdekan o.ä.

Die Aussage sollte, bitte sehr, belegt werden, wenn sie im Artikel bleiben soll.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:38, 12. Jul. 2016 (CEST)

Titel von Josef Parensen

@Matthias Grothe: War Parensen Dompropst oder Domprobst?

N.B. Für einen eigenen Artikel für ihn dürfte es nach den in Wikipedia Relevanzkriterien nicht reichen, die fangen erst bei Weihbischöfen an, es sei denn, er war auch Professor oder hat mehrere Bücher veröffentlicht oder fand überregionale mediale Beachtung.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:20, 4. Nov. 2018 (CET)

Einzelnachweis

Guten Abend, Melchior 2006, Sie haben im Artikel den Einzelnachweis zum hl. Gorgonius entfernt und – wie es heißt – durch einen verlässlicheren ersetzt. Können Sie bitte kurz sagen, was an dem bisherigen, ungefähr zehn Jahre im Artikel befindlichen Einzelnachweis falsch oder nicht verlässlich war? Oder anders gefragt: Was widerspricht im Ökumenischen Heiligenlexikon der neuesten, verlässlicheren (?) Forschung? Im Übrigen wurde der neue Einzelnachweis anscheinend nicht an die Stelle des bisherigen gesetzt. Sagen Sie mir bitte, wo ich ihn finde, um die Unterschiede zu vergleichen. Viele Grüße und frohe Weihnachten -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:53, 25. Dez. 2024 (CET)