Diskussion:Minimalismus (Bildende Kunst)

Lemma

Offenbar habe ich den Artikel falsch verschoben. Daher bitte ich einen erfahreneren Benutzer, die falsche Schreibweise Minimal-Art durch Verschiebung dieses Artikels auf Minimal Art zu korrigieren. Minimal-Art ist ein schrecklicher Germanismus.

Wenn man es eindeutscht, schreibt man den Begriff halt mit Bindestrich. Wir sind da konservative Holzköpfe. --Philipendula 19:14, 31. Dez. 2006 (CET)

Im Deutschen wird aber weder United States noch Vereinigte Staaten mit Bindestrich geschrieben. Da liegt ihr gewaltig daneben. Auch im Artikel sind die meisten Wendungen richtig ohne Bindestrich geschrieben. Schade um dieses ungünstige Erscheinungsbild des sonst sehr erfreulichen Artikels. (nicht signierter Beitrag von 84.63.2.176 (Diskussion) )

Siehe auch Pop-Art und Op-Art. Ich finde den Biundestrich auch grauslich, aber das ist eine Sache, die meta-mäßig entschieden werden muss (sicher gabs dazu schon ein MB?). --Logo 19:25, 31. Dez. 2006 (CET)

Wäre Minimalismus (Kunst) allen Gepflogenheiten der Wikipedia nach nicht eigentlich das richtigere Lemma? --Projekt-Till 13:01, 24. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vergänglichkeit (Diskussion) 08:53, 10. Feb. 2023 (CET)

genannte Künstler

Nimmt man an, dass der Minimalismus als eine Weiterführung des All-Over-Paintings verstanden wird, indem es das Bild aus dem Rahmen und die Skulptur vom Sockel nimmt, kann Max Bill nicht zum Minimalismus gezählt werden. Als Wegbereiter müsste für den Minimalismus als räumliche Kunst auch Jackson Pollock genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 213.193.106.174 (Diskussion) 23:07, 16. Feb. 2012 (CET))

Design

Der Minimalismus im Design wird völlig außer acht gelassen. (nicht signierter Beitrag von 84.172.117.168 (Diskussion) 22:32, 24. Apr. 2013 (CEST))

Bilder

Möchte nicht mal jemand Bilder in den Artikel setzen? -- itu (Disk) 05:09, 12. Okt. 2015 (CEST)