Diskussion:Minister ohne Geschäftsbereich

Wie kommt man dazu Minister ohne Portefeuille zu werden? Es werden ja für gewöhnlich nciht mehr Minister "eignestellt", als es Ressorts zu besetzen gibt. -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 15:43, 11. Aug 2006 (CEST)

Ich habe dazu mal eine Erklärung angegeben, --Japan01 20:16, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe es ergänzt, die Erklärung war so doch etwas einseitig. --FordPrefect42 01:49, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Portefeuille oder Geschäftsbereich?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich schlage vor, den Artikel nach Minister ohne Geschäftsbereich zu verschieben und die Reihenfolge in der Einleitung umzukehren (statt "Minister ohne Portefeuille (Minister ohne Geschäftsbereich)" also "Minister ohne Geschäftsbereich (Minister ohne Portefeuille)". Google ist nicht die oberste Autorität, aber ein Indikator für den üblichen Sprachgebrauch - und bei einem Ergebnis von 13.000 für "Minister ohne Geschäftsbereich" zu 576 für "Minister ohne Portefeuille" [1] (letzteres trotz Wikipedias Wirkung auf das Google-Ranking!) braucht man schon sehr plausible Gründe, um von diesem Sprachgebrauch abzuweichen. --Thorsten1 10:24, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Nach 10 Tagen ohne Reaktion habe ich den Artikel verschoben. --Thorsten1 11:54, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wie heißen die entsprechenden Minister in Deutschland offiziell (laut Ernennungsurkunde, Grundgesetz, was auch immer)? In Österreich werden sie jedenfalls offiziell als »Bundesminister ohne Portefeuille« bezeichnet. --David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 15:17, 12. Jan. 2007

MM nach am ehesten de facto Bundesminister für besondere Aufgaben MM nach. MM nach ist so eine "Sitte" in Deutschland seit 1945 einfach unüblich, was man auch erkennen kann, wenn man sich mal durch die deutschen Bundeskabinette klickt. -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 15:37, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Beispiele

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird leider kein einziger Minister namentlich erwähnt, der dieses ungewöhnliche Amt einmal innehatte. (nicht signierter Beitrag von 77.9.27.125 (Diskussion) 03:58, 17. Okt. 2007 (CEST)) Beantworten

In der Nazizeit (s. Kabinett Hitler) gab es einige Minister ohne Geschäftsbereich, z. B. Rudolf Heß. -- 217.93.117.201 08:34, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Portfolio?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung "Minister ohne Portfolio" ist m.E. falsch. Ein Minister ohne Portfolio wäre einer, der keine Wertpapiere besitzt (nur in diesem Sinne sind "Portfolio" und "Portefeuille" gleichbedeutend); im Sinne eines ministeriellen Geschäftsbereichs kann aber nicht von "Portfolio", sondern nur von "Portefeuille" gesprochen werden (vgl. z.B. auch die entsprechenden Artikel in Wikipedia und im Wiktionary). (nicht signierter Beitrag von 85.181.11.94 (Diskussion) 13:29, 5. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen