Diskussion:Ministerium für Internationalen Handel und Industrie

Quellenangabe

Übersetzung und Bearbeitung eines Public-Domain-Textes von US-Library of Congress - Country Studies - Japan

Artikelname

Ich finde den Artikelnamen in der Umschrift extrem bescheiden. Es liest sich schlecht, die Bezeichnung findet man nirgendwo und wenn, dann sollte man lieber eine komplette Übersetzung machen. Ansonsten würde ich das gerne wieder zu MITI zurück verschieben. Einwände? -- Hellstorm 19:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

Von allen japanischen Ministerien wäre dieses am besten auf seinen vier Buchstaben aufgehoben. Über das MITI (seltener das „Ministerium für Internationalen Handel und Industrie“ und kaum das tsūshōsangyōshō) gibt es westliche Literatur bis unters Dach. --Asakura Akira 19:50, 10. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt. --Mkill 18:26, 24. Nov. 2009 (CET)

Minister des Kabinetts Yoshida III

Anmerkung: bei den Ministern des Kabinetts Yoshida III gibt es momentan noch einen Widerspruch bei den Parteizugehörigkeiten zwischen hier und Kabinett Yoshida III:

Name	hier	dort
Inagaki Heitarō	Demokratische Partei	Demokratische Partei → Liberale Partei
Ikeda Hayato	parteilos (besser wohl fraktionslos?)	Demokratisch-Liberale Partei → Liberale Partei
Takase Sōtarō	Ryokufūkai	Demokratisch-Liberale Partei → Liberale Partei

--Mps 16:56, 26. Nov. 2009 (CET)

Vom Yoshida III sollte man besser wie (ja) und die Kantei die Umbildungen ausgliedern; dann wird’s übersichtlicher. (Quatsch, die sind gar nicht drin.) Außerdem setze ich da noch die Parlamentszugehörigkeiten dazu. Takase war mein Fehler, s.a. [1]; Ikeda war zumindest nach der Wahl von ’49 Abgeordneter für die Minshu-Jiyū-tō in Hiroshima 2 --Asakura Akira 17:14, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich hab’ zwar nichts papiernes da, was detailliert genug wäre; aber da ich auch online nichts über einen Partei- oder Parlamentsaustritt vor seinem Rücktritt wegen der „KMU-Selbstmörder“-Äußerung entdecken kann, habe ich ihm jetzt die Zugehörigkeit zur Yoshida-Partei angeklebt. Da liegt (ja) wohl falsch, vielleicht eine Verwechslung mit seiner Amtszeit als Staatssekretär im Finanzministerium im Kabinett Yoshida I – da war er noch nicht Abgeordneter. --Asakura Akira 18:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Zumindest in der Liberalen Partei war er wohl tatsächlich (ja:自由党 (日本 1950-1955)). --Mps 20:35, 26. Nov. 2009 (CET)

Sonst hätte ich meine Annahme ja auch nicht gewagt… Er war nach seinem Ministerrücktritt PARC-Vors. und Gensek. in der LP und vorher auch nach (ja) und z.B. der Britannica seit ’49 als Anhänger der Yoshida-gakkō→hoshu-honryū (also in der Regel auch der DLP→LP) im Parlament. Wenn dazwischen irgendwas passiert wäre, das ihn zum nicht-Abgeordneten gemacht hätte, wie ja:経済産業大臣 behauptet, müsste das einfach irgendwo erwähnt sein. --Asakura Akira 12:01, 27. Nov. 2009 (CET)