Diskussion:Missale speciale (früher Constantiense)

Buchname / Lemma

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn der Zusatz "Constantiense" nicht mehr gebraucht wird, muss das Buch einen anderen Namenszusatz haben/bekommen, denn "Missale speciale" ist eine Gattungsbezeichnung (und verdient einen eigenen kleinen Artikel). --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:26, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ja, es ist allerdings auch nicht der einzige Inkunabeldruck eines Missale speciale, Missale speciale (Inkunabel) reicht also nicht. --HHill (Diskussion) 10:30, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hat denn die Wissenschaft noch keine Lösung? Sonst wäre [Missale speciale (früher Constantiense)] denkbar.--Rabanus Flavus (Diskussion) 10:37, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Im Lexikon des gesamten Buchwesens steht der entsprechende Artikel unter Missale speciale. --HHill (Diskussion) 10:42, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Missale speciale, Lemma

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Argumente sind richtig und die Idee mit dem Zusatz finde ich gut: Missale speciale (früher Constantiense),--MGBiblio (Diskussion) 18:12, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen