Diskussion:Mittelamerika

Unterschied Zentralamerika vs. Mittelamerika?

Zumindest in Mexiko wird Mexiko nicht zu Zentralamerika gezählt. Zentralamerika beginnt vielmehr mit Guatemala, schliesst bestenfalls die südlichen, indigenen Bereich Mexikos (Chiapas) mit ein. Mexiko selbst zählt sich klar zu Nordamerika. Der Begriff "Mittelamerika" ist meiner Auffassung nach auch nicht gängig. Überall wird diese Region als "Zentralamerika" bezeichnet, daher sollten der Artikelname auch geändert werden. Mag hier mal jemand Gelehrtes zu Auskunft geben? --Tim Pritlove 16:35, 25. Mai 2004 (CEST)

Also ein Gelehrter bin ich sicherlich nicht, aber sage trotzdem was dazu. Mexiko gehört eindeutig zu Nordamerika, das ist schonmal sicher. Google zum Thema Mittelamerika/Zentralamerika: 482.000:43.100. Dies bedeutet natürlich nicht, das Mittelamerika korrekter ist. Nur in der Umgangssprache ist es bedeutender. --Raymond 20:44, 25. Mai 2004 (CEST)

Mexiko befindet sich in Nordamerika! Vgl. auch Mexico para ñinos ;-): http://www.elbalero.gob.mx/explora/html/home.html

Desweiteren bin ich auch für eine Umbenennung von Mittelamerika in Zentralamerika. Dazu muss allerdings ein Admin den Artikel Zentralamerika löschen, um den Artikel Mittelamerika dort hin verschieben zu können. Ich habe dies unter Ich brauche Hilfe angeregt. --ALE! 12:02, 21. Jun 2004 (CEST)

Der "google-Zähltest" ergibt ungefähr 54,300 für Zentralamerika und ungefähr 430,000 für Mittelamerika. Das sagt zwar nichts über die Korrektheit der Begriffe, spricht aber gegen die behauptete häufiger Verwendung von Zentralamerika. Semantisch kann ich auch keinen Unterschied zwischen Mitte und Zentrum erkennen. --wuerfel 13:48, 18. Aug 2004 (CEST)

Als "Gelehrter" (Diplom-Geograph) muss ich zu der Diskussion sagen, dass ihr alle irgenwie recht habt. Vom Wortsinn her besteht kein Unterschied zwischen Zentral- und Mittel-. Deswegen ist Zentralamerika und Mittelamerika im Prinzip das gleiche. In der Tat werden die Begriffe etwas unterschiedlich verwendet. Zentralamerika wir häufiger benutzt, um die Länder von Belize u. Guatemala bis Panama zu bezeichen. Manchmal wird auch - wie oben erwähnt - die Grenze am Isthmus von Tehuantepec gezogen, also Süd-Mexiko zu Zentralamerika gezählt. Wer von Mittelamerika redet, bezieht meist noch Mexiko mit ein. Die Diskussion, ob Mexiko zu Nord- oder Mittelamerika gehört, ist eigentlich müßig. Denn Mexiko gehört zu beiden! Ganz Mittelamerika ist nämlich ein Teil von Nordamerika. Die Grenze zwischen den Kontinenten Nord- und Südamerika ist der Isthmus von Panama bzw. der Panamakanal. Mittel- bzw. Zentralamerika ist kein eigener Kontinent. Trotz allem wird man immer auch andere Definitionen finden. Neben einer lockeren (unpräzisen) umgangssprachlichen Verwendung gibt es eben auch in der Fachwelt verschiedene Meinungen. Auch hier gilt: Frage drei verschiedene Fachleute, du du erhältst vier verschiedene Antworten. --CP 14:22, 20. Jun 2005 (CEST)

Der Unterschied zwischen Mittel- und Zentralamerika ist nicht Mexiko, sondern die karibischen Inseln. Zentralamerika ist nur das Festland. So habe ich es früher in der Schule gelernt, und ich habe gerade auch noch mal unter wissen.de sowie in meinem gedruckten Lexikon nachgesehen. -- 80.133.166.167 02:07, 6. Nov 2005 (CET)

Mexiko ist weder Mittel- noch Zentralamerika, sondern Nordamerika.

Verzeihung für meine Gramatikfehler im Voraus. Mittelamerika ist ein physisches Kriterium (die Mitte), eher geographischer Bedeutung; Zentralamerika ist eher politisch (im Zentrum) und es wird nach der Unabhägigkeitskrieg von der selben Zentralamerikaner (von Guatemala bis Costa Rica) benutzt um sich von Mexiko und Südamerika zu unterscheiden. Auf Spanisch und Englisch findet solche Auseinendersetzung nicht statt, das heisst Centroamérica (oder auch América Central) bzw. Central America. Mesoamerika tritt auch in der Diskussion ein, und entspricht nur die kulturelle Raum der pre-kolumbianische Kulturen, aus dem Latein Meso (=mitte) ethimologisch abgeleitet.

Übrigens hat die Landkarte ein Fehler: die Karibik ist keinfalls teil Mittelamerikas, schau mal die Klasifikation von der UNO: Lateinamerika und die Karibik, e.g. ECLAC, U.N. Economic Commision for Latin America and the Caribbean (zur ECLAC web-site)

In politischen Geographie gehört Mexiko ausschlisslich zu Nordamerika. In einer geomorfologische Klassifikation befindet sich ca. 30% in Mitttel und 70% in Nordamerika, da die "Neo-vulkanische Gebirge" (zwischen ca. Oaxaca und Puebla) und das Isthmus von Tehuantepec die Naturgrenze dazwischen sind. Nordamerika ist durch die Rocky Mountains-Sierra Madre Gebirgesystem verbunden, das ist, Kanada, die USA und 70% Mexikos. Kulturelisch gesehen ist Mexiko einfach teil Lateinamerikas. Sprachlich ist teil von Hispanoamerika. Hinsichtlich alten kulturen gehört ca. 40% zu Mesoamerika, 60% zu Aridoamerika. Aber solange ich verstehe beschäftigen wir uns hier mit einer Klasifikation der politischen Geographie. So, Mexiko ist in Nordamerika. Zum Schluss bleibt mir übrig nur zu sagen, dass entgegen die Türkei oder Russland hat Mexiko keine doppel kontinentangehörigkeit in politische Geographie. --Sersalda 06:24, 7. Jun 2006 (CEST)

Zentralamerika ist nicht gleich Mittelamerika. Ich studiere in Costa Rica, und lernte folgendes in meinem Geschichtskurs:

"Mittelamerika" ist ein geografischer, waehrend "Zentralamerika" ein politischer Begriff ist, der die Staaten Guatemala, Honduras, El Salvador Nicaragua und Costa Rica einschliesst - nicht jedoch Panama und Belize. Der Grund ist folgender: Am 15 September 1821 erlangten alle Mittelamerikanischen Staaten die Unabhaengigkeit von Spanien und schlossen sich darauf hin zusammen. In diesem Moment tauchte zum ersten Mal der Begriff Zentralamerica (Centroamérica) auf. Belize war aber nun zu diesem Zeitpunkt noch eine britische Kolonie und Panama Teil von Grosskolumbien, so dass diese beiden Laender historisch bedingt bis heute nicht Teil von Zentralamerika sind.

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten_von_Zentralamerika und http://de.wikipedia.org/wiki/ODECA) -- 190.10.0.123 06:12, 28. Sep. 2006‎

Diese Trennung funktioniert nur, wenn sprachlich klar ist, was gemeint ist. Die deutschen Bezeichnungen Mittel- und Zentralamerika meinen schlicht dasselbe. Wenn das in Costa Rica gelehrt wird, dann wohl auf Spanisch, oder? Wie heißen die spanischen Begriffe? Und kommen wir nicht mit Mesoamerika in Berührung dabei? -- Pitichinaccio 02:16, 14. Nov. 2006 (CET)

@"schlicht dasselbe": NEIN. Deswegen gibt es 2 Wiki-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralamerika und http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelamerika --Boardersparadise 04:39, 17. Apr. 2011 (CEST)

Grundsätzlich stimme ich dem zu - allerdings ist Panama inzwischen in den politischen Integrationsprozess (teilweise) integriert und kann daher zu Zentralamerika (nach heutigem Verständnis - Sistema de la Integracion Centroamericana, ein Prozess, der sehr grob mit der EG in ihren Gründerjahren zu vergleichen ist) dazugezählt werden. Bei Belize ist die politische Zugehörigkeit sicher noch schwieriger (Anspruch Guatemalas auf große Teile des Landes völkerrechtlich ungeklärt, vorsichtiger politischer Dialog sowohl mit Zentralamerika als auch mit Karibikstaaten). (nicht signierter Beitrag von 91.54.81.126 (Diskussion) 11:26, 12. Jun. 2010 (CEST))

Mittelamerika besteht aus Mexiko, Zentralamerika und den Karibischen Inseln. (nicht signierter Beitrag von Nippunnau (Diskussion | Beiträge) 12:23, 23. Nov. 2021 (CET))

Grenze zu Südamerika

Hallo. Ich interessiere mich schon sehr lange für die Geographie und wollte nur wissen wo sich korrekterweise die Kontinentalgrenze zwischen Nord- und Südamerika befindet. In der Schule, nicht so lange her, habe ich gelernt, dass die Grenze identisch mit dem Panamakanal sei. Ist dies richtig? In anderen Quellen steht nämlich nichts, dass Panama auf zwei Kontinenten liege. Außerdem kenn ich noch eine andere Grenzführung entlang des Rio Atrato in Kolumbien, was aber wiederum hieße das Kolumbien letztendlich auf Nord- und Südamerika liegen möge! Das klingt allerdings paradox: Ein Teil von Kolumbien liegt auf Nordamerika! Was ist also richtig?

Zusatz zum Grenzproblem: Da Panama frueher ein departamento von Kolumbien war, also sowas wie eine Provinz in Kolumbien, koennte die Grenze zwischen Sued- und Nordamerika, zumindest aus politischer Sicht, genau genommen nur die Nord-Grenze Panamas sein. Aus geografischer Sicht kommt EIGENTLICH auch der Panama-Kanal nicht in Frage, da er eine menschgemachte Grenzlinie ist. Nun liegt ja die politische Grenze zwischen Kolumbien und Panama geografisch recht genau da, wo die schmale Bruecke zwischen den Halbkontinenten beginnt, und koennte also gut auch als Grenze zwischen den beiden stehen. --Spitzname 19:31, 28. Aug. 2011 (CEST)