Diskussion:Mitteldeutschland

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mitteldeutschland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

BVerfG-Urteil zur Länderfusion

Beim Vorhaben eines Volksentscheids zur Länderfusion hatte man vor dem BVerfG geklagt, wo im März 2019 das Urteil ergangen ist, was die Beschwerde gegenüber der Zurückweisung durch das BMI für unbegründet hält, siehe https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/03/ps20190313_2bvp000115.html

Damit kann der ganze Absatz als Initiative in die Vergangenheit verlegt werden.

--2A02:8108:1240:31AD:BDFC:B44D:5A73:5997 21:44, 25. Feb. 2020 (CET)

Begriff Mitteldeutschland in DDR

Kurioserweise gab es nach 1945 Neugründungen von Unternehmen in SBZ/DDR die den Namensbestandteil "Mitteldeutsch" trugen. ZB die Mitteldeutschen Fahrradwerke (MiFa) sowie den Mitteldeutschen Verlag. Habe ich bis heute nicht kapiert, wieso diese Namensbestandteile verwendet wurden, wo doch der Begriff Mitteldeutschland in der DDR eigentlich verpönt war. Hatte das evtl den gleichen Grund, warum die DDR nie den Namen "Reichsbahn" abgelegt hat, nämlich: kein Geld vorhanden, um so gewaltige Umfirmierungen zu finanzieren? - LeseBrille - --2003:CF:735:9D88:C456:6246:DF86:F70B 19:41, 24. Aug. 2022 (CEST)

Bis 1949 etwa sah man sich noch als mitteldeutsch, dies wurde aber mit dem Grenzvertrag mit der VR Polen obsolet. Die Reichsbahn musste ihren alten Namen behalten, da nur diese (vertraglich geregelt) alle 4 Sektoren Berlins befahren durfte - somit später auch die S-Bahn in Westberlin; man bekam so natürlich Westgeld, allerdings nur bis 1984, bis dort das Rumpfnetz von der BVG übernommen wurde, denn niemand wollte mit der "Ulbrichtbahn" fahren.--2A0C:D242:3804:8A00:D12C:DE6B:3967:973C 15:36, 31. Aug. 2022 (CEST)

Weniger ist manchmal mehr

Wenn man den ursprünglich erstellten Artikel mit der aktuellen Version vergleicht, kommt man zu obiger Einschätzung. Natürlich bin ich nicht ganz objektiv, da Ersteller und aus Sachsen stammend.--Angelika Lindner (Diskussion) 10:07, 13. Dez. 2024 (CET)

Auch wenn ich dem Ausspruch „Weniger ist (manchmal) mehr“ grundsätzlich, gerade auch angesichts der Infoschnipselmessis unter den Wikipedia-„Autoren“, viel abgewinnen kann, war diese, „deine“ Version aus dem Jahr 2002 doch schon ein bisschen sehr knapp geraten und wurde der tatsächlichen Vielschichtigkeit des Begriffs bzw. der Vielzahl der unter der Bezeichnung Mitteldeutsch(land) subsumierten Begriffe nicht gerecht. --Gretarsson (Diskussion) 12:50, 13. Dez. 2024 (CET)