Diskussion:Mitten im Leben (Pseudo-Doku)

Pseudo-Doku

Der Versiongeschichte lässt sich entnehmen, dass häufiger darüber diskutiert wurde, ob es eine Pseudo-Doku ist oder nicht. Wer ein bißchen googlet und die Sendung selbst sieht, wird feststellen, dass es gestellt ist. Sollte dies nicht im Artikel einfließen? --78.34.168.149 16:12, 3. Mär. 2009 (CET)

Im Abspann ist zu lesen: "Alle gezeigeten Fälle beruhen auf einer wahren Geschichte. Alle handelnden Personen sind frei erfunden" Das ist natürlich winzigst klein geschrieben....Aber schon die Tatsache das dort "überwachte" Personen einfach so mit Klarnamen genannt und offen (ohne Verpixelung) gezeigt werden, ist ja wohl ein eindeutiger Hinweis darauf das alles nur gestellt ist. Ebenso die immer wieder äußert lustigen Zufälle, die dabei helfen auch die schwersten Fälle zu lösen *lol* mfg diether91.67.242.201 17:24, 13. Mai 2009 (CEST)

hier edie nachweise das die sendung nicht gefaked ist...

http://www.zauber.de/winterberg/wb08.htm

http://www.comedymagic.de/

es handelt sich um eine folge vom 01.07.2010 wo es um einen adi becker mit sohn handelt der in der DDR als zauberer aufgetreten ist und es noch heute tut...

es gab in der sendung ebenfalls original aufnahmen mit erich honecker

ausserdem stimmt KFZ kennzeichen mit dem namen becker üerein... somit müssten alle zweifel genommen sein das die soap speziell die folge unecht ist (nicht signierter Beitrag von Atzenharri (Diskussion | Beiträge) 10:57, 1. Jul 2010 (CEST))

Man vergleiche mal "Mittel in Leben" mit "Familien im Brennpunkt"dann wird deutlich klar das "Mittel in Leben" etwa über sehr gute schauspieler verfügt im gegensatz zu "Familien im Brennpunkt" oder "Mitten im Leben" ist doch weniger gestellt als mal denkt. Ich glaube das bei "Mitten im Leben" die Grundgeschichte wahr ist jedoch einzelne Szenen gestellt sind! (nicht signierter Beitrag von 178.203.137.191 (Diskussion) 16:08, 11. Aug. 2010 (CEST))

Was gilt denn jetzt? Ist die komplette Serie "Pseudo", oder nur manche Episoden. Das wird zumindestens mir nach lesen des Artikels nicht klar. --149.148.62.245 08:43, 18. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitung

Das gezeigte Logo ist veraltet und sollte ersetzt werden. Außerdem sind díe Ausstrahlungszeiten nicht aktuell. -- Tostedt 10:25, 10. Jan. 2009 (CET)

Meine Fernsehzeitung behauptet: Aktuelle Sendezeiten sind montags bis freitags von 9.30-10.30 und 15Uhr bis 16Uhr, dienstags und freitags zusätzlich von 16Uhr bis 17Uhr und sonntags von 4.30 bis 5.20. Da ich die Sendung noch niie gesehen habe, überlasse ich lieber kundigen Menschen dies zu beurteilen.--Stanzilla 20:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Die Ausstrahlungszeiten sind jetzt Richtig, jetzt sollte nur noch das Logo ersetzt werden.-- Tostedt 9:53, 3. Feb. 2009 (CET)

Das Logo ist jetzt auch richtig. Überarbeitung ist damit erledigt. -- Tostedt 17:48, 19. Mär. 2009 (CET)

ich habe fakten vorgetragen das hat nichts mit glauben zu tun :-) (nicht signierter Beitrag von Atzenharri (Diskussion | Beiträge) 10:34, 14. Aug. 2010 (CEST))

Produktionsfirmen

Ich habe die zwei Produktionsfirmen rausgenommen, weil das nicht repräsentativ ist. Schließlich hat RTL ja eine ganze Produkionsfirmen-Armee von mindestens 20 Unternehmen hinter sich, die die 15 wöchentlichen Folgen ausspucken. (nicht signierter Beitrag von DenisNe (Diskussion | Beiträge) 16:44, 13. Dez. 2011 (CET))

EPIC FAIL

Ich muss bei tln kein Praktikum gemacht haben (was ich habe) um festzustellen das 80 % der Angaben hier einfach falsch oder nur halb wahr sind. Die ersten Episoden ab 2007 sind "echt", aber mit der SR begann es nicht erst 2009. Überarbeitung gewünscht, aber ich bin kein Jurist und möchte daher nichts ändern weil es für mich Ärger geben könnte... -- 69.80.107.28 20:18, 16. Feb. 2012 (CET)

Imago TV Echter Fall --Däädaa Diskussion 17:11, 21. Mai 2012 (CEST)