Diskussion:Mobilfunknetzkennzahl

Bezeichnungen aktiv/passiv/inaktiv/in Betrieb (erl.)

Mag das nicht mal jemand aufräumen? Oder gibt es Gründe in den verschiedenen redundanten Bezeichnungen? --RokerHRO 11:10, 3. Jun. 2010 (CEST)

Wurde nun aufgeräumt, also vollständig und einheitlich übersetzt.^[1] Danke für den Hinweis. Damit sollte dieser Abschnitt hier wohl (bis auf Weiteres) erledigt sein. -- 9ai877, am 14.1.2017, 12:18 (MEZ)

Überlappende MNC-Bereiche GSM/TETRA

Die Adressraeume fuer GSM und TETRA-MNCs sind unterschiedlich und die Zahlen werden daher doppelt vergeben. TETRA MCC 262 mit MNC 10 ist RegioCall Mobilfunk GmbH (siehe http://www.bundesnetzagentur.de/cae/servlet/contentblob/42342/publicationFile/3463/VeroeffentlichungITSIlId12879pdf.pdf), waehrend er im GSM fuer DB Telematik genutzt wird. Diese Seite muss demnach umstrukturiert werden. HaraldWelte 16:11, 15. Jun. 2010 (CEST)

Der T-MNC und der MNC haben in beiden Systemen ähnlich Funktionen, sind aber unterschiedliche Adressen unterschiedlicher Systeme, es ist daher nicht sinnvoll, beide Parameter in einer gemeinsamen Liste darzustellen. (nicht signierter Beitrag von Dzlabing (Diskussion | Beiträge) 23:46, 10. Okt. 2012 (CEST))

Telogic ist zahlungsunfähig und Ring besteht nur mehr als Marke

Telogic (ehemals vistream) ist insolvent, Ring existiert nur mehr als Marke
(Der vorstehende Beitrag wurde am 28.3.2013, 21:21 [MEZ] abgesendet.)

Zusammenlegung E-Plus und O2

E-Plus und O2 sind seit 01.01.2017 unter "Telefonica" zusammengefasst. In Bayern und Baden-Württemberg kommt nur noch der MNC=03 zum Einsatz: https://blog.telefonica.de/2016/11/neuer-meilenstein-auf-dem-weg-zum-gemeinsamen-netz-telefonica-deutschland-vereinheitlicht-netzkennung/. --131.188.134.245 14:33, 4. Jan. 2017 (CET)