Diskussion:Modified Frequency Modulation

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Das Zeitintervall ist durch die Drehgeschwindigkeit der Diskette vorgegeben? Verstehe nicht, wo da der Speichervorteil liegen soll. Außerdem kann sich doch nicht die Speicherdichte durch anwenden von mfm verdoppeln, da schon allein das verwenden von synchronisationbits die speicherdichte wieder von der verdopplung wegentfernt zu niedrigeren speicherdichten. danke, --Abdull 23:46, 18. Jan 2005 (CET)

Ablösung auf Festplatten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"in Festplatten wurde es [Das MFM-Verfahren] erst durch das modernere RLL-Verfahren und heute durch PRML und EPRML ersetzt." -> MFM ist, wie eingangs Artikel beschrieben, schon RLL: wie kann es dann durch dieses abgelöst werden? -- JohanDeGaule 17:27, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Daß der Hinweis auf Festplatten nun gänzlich fehlt, macht es leider nicht besser.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 11:57, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen