Diskussion:Money shot

Cumshot

ich bin nicht der meinung, dass ein money shot immer gleichbedeutend ist mit cum shot. es gibt auch bereiche, in denen der begriff gebräuchlich ist, die nicht mit herrenfilmen zu tun haben - zum beispiel in der katastrophenberichterstattung, wo die teams immer streng drauf achten, dass sie am schluss auch das verladen der opfer in die leichenwagen im kasten haben, sonst gibt's weniger geld vom sender --- traurig aber wahr, das wollen die zuschauer (also wir) sehen.

Dem kann ich nur beipflichten. Siehe englische Version des Artikels. Der Begriff entstand aus der Spielfilm-Produktion, wo der money shot einfach nur die teuerste (spektakulärste) Szene war. Den money shot sollte man nicht einfach nur auf Pornos zu reduzieren. --TadWohlrapp (Diskussion) 01:16, 24. Dez. 2012 (CET)

Ich kenne den Begriff auch aus anderen Zusammenhängen. Das Beispiel mit den Leichenwagen kannte ich auch. Ich habe auch mal eine Doku über ein Filmteam am Amazonas gesehen, da kam der Begriff vor als eine spektakuläre Szene mit einem Bagger gedreht wurde. Der Englische Wikipedia-Eintrag ist hier ausschlaggebend, finde ich.
(nicht signierter Beitrag von 79.194.72.37 (Diskussion) 17:31, 17. Mai 2013 (CEST))

Jo @ alle. Habs mal notdürftig überarbeitet.--bennsenson - reloaded 18:16, 28. Nov. 2013 (CET)