Diskussion:Mongo (Volk)

Warum ist der Artikel gesperrt?--Bhuck 13:41, 30. Mai 2006 (CEST)

Weil ich die alte „gesperrtes Lemma“-Seite mit dem Stub überschrieben hab, ohne den Schutzstatus zu ändern. Ich hab den Status jetzt auf halbgesperrt geändert, aber da die Seite wegen des, ähem, „lustigen“ Lemmas wohl dauerhaft durch Vandalismus gefährdet ist, halte ich eine komplette Freigabe nicht für sinnvoll. --::Slomox:: >< 18:12, 30. Mai 2006 (CEST)

Was ist an dem Lemma so lustig? Ich kann ja dank der vielen Löschungen auch nicht sehen, was überhaupt einen Editwar oder sowas hier auslösen könnte. Warum sollte dieser Artikel eher Zielscheibe von Vandalen gewesen sein als etwa Yoruba (Volk)?--Bhuck 18:20, 30. Mai 2006 (CEST)

Weil „Mongo“ mit Bezug auf „Mongolismus“ ein Schimpfwort ist, das sich augenscheinlich nach wie vor größter Beliebtheit erfreut. Momentan ist der Artikel ohnehin nur für nichtangemeldete Benutzer und solche, die erst seit kurzem dabei sind, gesperrt. --Gardini · Schon gewusst? 23:59, 1. Jun 2006 (CEST)

Bild: Mongofamilie

möchte ich wieder herausnehmen, weil es nichtssagend ist: (irgendeine) Familie, von der nicht nachgewiesen ist, dass es sich tatsächlich um Mongo handelt, die Provenienz des Bildes auf Commons ist nicht genannt. Ich kannte das Bild aus den Interwikis, und würde dem Uploader sogar trauen; so sieht es eher wie jedes andere Urlaubsfoto aus. Rassenmerkmale sind nicht erkennbar, auch keine Darstellung irgendeines Gegenstandes der materiellen Kultur der Mongo auf dem Bild. Es gibt ältere fotografische Darstellungen (Häuptlinge, Krieger, Tänze, der besondere Hausbau, Kultgegenstände), die besser geeignet wären, sind leider nur noch nicht auf Commons. Wenn ich mal mehr Zeit habe ..., URV-Fragen sind noch zu klären. --Emeritus (Diskussion) 17:15, 5. Mai 2012 (CEST)