Schlampige Referenzen - Brauchen wir die alle oder dienen die der Heiligenverehrung?

Bearbeiten

Die Glyphosatreferenzen, die von einem bekannten POV-Pusher eingefügt wurden, waren äußerst schlampig bearbeitet. Nachdem ich daraus eine einheitliche Präsentation gemacht habe stelle ich mal die Frage, ob wir wirklich fünf Referenzen unter sieben Veröffentlichungen für die Charakterisierung von Frau Krüger (Professorin im Ruhestand) brauchen? Hat die in ihrem wissenschaftlichen Leben nur drei Jahre an Glyphosat gearbeitet und ansonsten Däumchen gedreht? --Plastiktüte (Diskussion) 08:26, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Das Verhältnis des Umfangs von Fliesstext zu Publikationsabschnitt passt nicht. Von diesen elf Publikationen sind zwei zu Glyphosat. Dafür fehlen die beiden Bücher/Dissertationen. --Leyo 16:12, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Wir wissen doch, von wem das eingetragen wurde und zu welchem Zweck! Noch Fragen? --mw (Diskussion) 18:20, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
So jetzt habe ich daraus eine Auswahl gemacht, die die Vielfältigkeit des Arbeitsgebiets von Professor Krüger zwischen 2008 und 2015 darstellt. Und für das Jahr 2015 habe ich die Glyphosatarbeit, die in der Literaturliste der Uni nicht mal mit den vollständigen bibliographischen Angaben versehen wurde, eingearbeitet.--Plastiktüte (Diskussion) 21:25, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

der glühende Hass der vorgenannten User ist für mich eine Ehre. Einen solchen Hass zeigen Verlierer. Sogar Literatur-Einträge müssen dafür manipuliert und gelöscht werden. Frau Krüger hat einer ihrer derzeit noch verlinkten Websites ein sehr dazu passendes Schopenhauer-Zitat vorangestellt. --Eisbaer44 (Diskussion) 12:54, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Die editorische Bearbeitung eines von dir hingerotzten Zitats ist keine Manipulation sondern Arbeiten im Sinn der Enzyklopädie. Ansonsten habe ich Frau Krügers wissenschaftliches Gesamtwerk repräsentativer dargestellt als ein POV-Krieger wie du verstehen kann. Dafür habe ich die Publikationsliste geändert. Schließlich handelt es sich um eine Auswahl, das heißt nicht, dass alle Arbeiten von Frau Krüger zum Thema Glyphosat genannt werden müssen. Du siehst Glyphosat und sonst nichts. Irgendwie ein trauriges Dasein.--Plastiktüte (Diskussion) 16:38, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten