Diskussion:Monique van der Vorst

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Nicola in Abschnitt Text umschreiben

Bericht der Schweizer Tagesschau: "Behinderten-Sportlerin entpuppt sich als Schwindlerin "

Bearbeiten

Ich denke mal, der Artikel hier ist kein Aprilscherz: http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/04/01/Vermischtes/Behinderten-Sportlerin-entpuppt-sich-als-Schwindlerin?WT.zugang=ts_na10 Kann das jemand verifizieren und ggf. in den Artikel einbauen? --82.113.99.10 19:42, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn man ihre Lebensgeschichte liest, in der ja von einer Lähmung der Beine nach einer Knöcheloperation die Rede ist, fragt man sich, ob sie nicht unter einer artefiziellen Störung leidet- medizinisch ist das, was da geschildert wird (ich bin Psychiater/Neurologe) kaum nachvollziehbar. Warum sollte eine OP am Knöchel zu einer Lähmung nicht nur des gleichseitigen, sondern auch noch des anderen Beines führen? Das sprich schon sehr für ein "Kopfproblem im Sinne einer artefiziellen Störung oder auch "Münchhausen-Syndrom" http://www.probanden-online.de/medikamententester-testpersonen-news/details/20110331-die-beine-von-monique-van-der-vorst.htm (nicht signierter Beitrag von 77.181.18.9 (Diskussion) 23:50, 1. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Text umschreiben

Bearbeiten

Der Text muss umgeschrieben werden. WP ist sicher nicht dazu da, geschönte Biographien zu verbreiten. 84.73.123.149 15:23, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Welche Änderungen schlägst Du vor? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:53, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Welche Aenderungen ich vorschlage, querido? Keine! - Nachdem ein Revert-Krieg in vollem Gange ist und die offizielle Version der WP die wirksamste Wunderheilung nach Jesus Christus' (und gelegentlichen Meldungen aus Lourdes) pfelgt, anstelle die Fakten zu berichten, spare ich mir Vorschläge. Meine Textänderung wurde nach wenigen Monuten revertiert... Ich habe die Hoffnung auf eine sachliche WP aufgegeben, schon wieder mal. Bewusster IM - 84.73.123.149 10:41, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Wo soll denn dieser vermeintliche Revertkrieg stattfinden? Und wenn man sachliche Änderungen zunächst mal in der Disk. anspricht, kann man auch darüber reden. Gruß in den Schmollwinkel und frohe Ostern, --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 10:43, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Merci für Deine lieben Grüsse (eigentlich dürfte ich das ja nach WP-Regeln hier nicht hinschreiben, weil es mit dem Artikel nix zu tun hat). Schmollen tue ich nicht. Ich erinnere mich halt an frühere Revert-Kriege, die mich viel Zeit gekostet haben. Dieses Mal habe ich es beim ersten Revert halt belassen und dann diesen Kommentar abgesetzt, sozusagen als Vergangenheitsbewältigung. Dass ist billiger als Rebirthing oder eine Urschreitherapie und wohl auch billiger als Bach-Blüten... Frohe Ostern auch Dir, natürlich nur ideologiefrei (also rein unkatholisch gemeint) und wie froh bin ich, dass wir in der liberalen Schweiz am Karfreitag feiern können, was das Zeug hält. Hier gilt halt Religionsfreiheit noch was, und nicht die Pfaffen können bestimmen, wer wann tanzt! 84.73.123.149 10:51, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn Du doch bestimmte Änderungen haben möchtest, dann sprich die doch hier in der Disk an und begründe sie, dass ist die beste Methode, einen Revert-Krieg zu verhindern. Und ich bin Atheistin, davon ab. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 10:55, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten