Diskussion:Mono für Alle!

Die Löschung der Seite „Mono für Alle!“ wurde ab dem 7. Januar 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Musikstil?

"Punk" halte ich für falsch... passt "Elektronik" besser?-- Tuxman 13:29, 11. Nov. 2007 (CET)

Punk trifft es schon am ehesten, nur weil ein Keyboard statt Gitarre dabei ist muss es nicht gleich Elektronik sein.

Hm, textlich Punk, aber rein musikalisch? Bei "Punk" hat man eher Sexpistols oder meinethalben Offspring im Kopf...

Die Gitarre gehört zum Punk wie die Buddel zum Rum! ;) Die Attitüde der Band mag zur "Subkultur Punk" passen, der "Musikstil Punk" wird jedoch nicht getroffen - insofern halte ich den Begriff "Punkband" hier ebenfalls für unpassend, da er eher den Musikstil als die Philosophie beschreibt. --217.85.211.68 18:27, 16. Nov. 2007 (CET)

"Punk" ist zumindest zu eng, um den Stil der Band zu beschreiben. Wie wärs mit einem schönen Bastard wie "Electropunk"? Der Artikel passt m.E. eigentlich ganz gut zu MfA! -- MonsieurRoi 14:24, 18. Nov. 2007 (CET)

VOn mir aus gern, machs rein :)-- Tuxman 14:43, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich finde Elektronik absolut unpassend. Wenn man sich sonstige bands anschaut, die so eingeordnet werden noch mehr. KhlavKhalash (Diskussion) 09:21, 5. Sep. 2020 (CEST)

Schreibstil

Über den Artikel könnte man mal drüberlesen, da holpert es manchmal... -- MonsieurRoi 14:26, 18. Nov. 2007 (CET)

Anarchistische Texte?

"... aber Mono mit seinen Songideen und anarchistischen Texten zur treibenden Kraft und Quelle für ein eigenes Repertoire."

Diesen Abschnitt finde ich etwas unpassend formuliert, da Mono für Alle keine anarchistischen Texte hat. Sie sind zwar mit dem Staat nicht zufrieden, doch Anarchisten sind sie nicht. Eher im Gegenteil! In dem Lied "Honecker komm zurück" geht es ja darum, das sie wieder in Zeiten des Kommunismus leben wollen.

Kann jemand mal endlich einen gescheiten wiki artikel über dise scheckliche Band schreiben?!Es kann doch nicht sein das eine Band deartig abgefeiert wird(auch hier!), wenn sie gleichzeitig die Opfer des 11. September verhönt!!! Für mich ist Mono durch, die haben ja glaube ich jetzt noch ein neues Lied gemacht worin sie die"neue antifa" kritisieren. Meiner Meinung nach haben die überhaupt keine Ahnung von communistischer Theorie. Das Lied Honecker hate ich dagegen immmer als satire verstanden aber wens sie es doch ernst meinen dan würd das zu diesen antimp. Pack passen. 217.224.82.86 11:22, 7. Dez. 2008 (CET)

Plapla, geh die imperialistischen Amerikaner verehren und hör auf, die Arbeit anderer Menschen zu kritisieren, wenn du nicht bereit bist, sie besser zu machen!
-- Tuxman 12:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Selbstverständlich ist auch Anarchie in den Texten?!? Vielleicht beschäftigst du dich erstmal weiter mit der Vielfaltigkeit des Anarchismus bevor du deine Meinung für maßangebend daran anlegst. Das Lied "Honecker komm zurück" ist als Satire zu verstehen, wer das nicht schafft sollte sich unter Umständen evtl. eher mit Texten von Blümchen oder Schnuffel beschäftigen. das Lied vom 11 September ist keine Verhönung der Opfer, sondern vielmehr Ausdruck darüber wie manche sich der Meinungs- und vor allem auch der Moral-Mache der Medien nicht unterwerfen und der Überzeichnung der Darstellungen eher kritisch gegenüberstehen. Terror und Krieg passiert jeden Tag und überall (nicht zuletzt besonders durch US Streitkräfte, die bereits durch oftmalige Einmischung in Konflikte fremder Parteien Zivilisten zwar auch gerettet, aber eben viele auch getötet hat), das macht es eben so absurd 9/11 so hervorzuheben. Gruß ÄnDie

abschnitt kontroversen

folgende kritik habe ich aus dem artikel hierher kopiert --AwOc 21:43, 4. Mär. 2009 (CET)

Kritik: Dieser Textteil ist einseitig beladen und stimmt so nicht. Der Großteil der Hippies nahm keinen Anstoss an der Musik: http://fanklub.awardspace.info/sanpedrokonzert/bericht.htm (nachträglich signiert: --89.14.136.95 21:11, 4. Mär. 2009 (CET))

Überarbeiten

Überwiegend nicht-enzyklopädischer Stil, nicht neutral ("Wenig überraschend daher, dass auch die Single „11. September“ auf Zensurwünsche traf."), unbelegte Zitate ('„fetten Bass-Orgel-Schlagzeug-Dröhnung“'), unvollständig (warum Kontroverse bei den Texten?). --88.77.28.237 12:40, 12. Mär. 2009 (CET)

Außerdem wäre eine Nennung der richtigen Namen anstatt von Nicknamen auch nicht schlecht!--Silentium92 13:48, 13. Feb. 2010 (CET)

Wo stehen diese?
-- Tuxman 17:23, 13. Feb. 2010 (CET)

Das Lied Amoklauf

Der Text des Liedes erinnert mich an den Ablauf des Amoklaufs von Winnenden. Irgendwie nicht so toll. --Gittergesoxxx 16:07, 12. Jan. 2011 (CET) Es hat ziemlich energische Ermittlungen des Staatsschutzes hervorgerufen. http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/justiz/download/mfa.pdf --Gittergesoxxx 16:24, 12. Jan. 2011 (CET)

Muss dir nicht gefallen.
-- Tuxman 19:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Na ja, "energisch" ... nach dem Lesen des verlinkten PDF würde ich eher "dilettanisch" sagen. -- 78.42.25.169 21:37, 3. Feb. 2011 (CET)

Mono?

Produzieren die ihre Alben konsequenterweise tatsächlich in mono? 85.179.6.29 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST) Hans

Warum zweifelst du? Tuxman (Diskussion) 11:03, 29. Jul. 2012 (CEST)

Zweifeln woran? 85.179.15.91 11:54, 15. Aug. 2012 (CEST) Hans

Daran, dass die Alben in Mono produziert werden.
-- Tuxman (Diskussion) 10:23, 16. Aug. 2012 (CEST)