Diskussion:Monoland

Weiterentwicklung

@Monoland berlin:, ich habe das mal aus der LD hierhier kopiert: „bitte kümmere dich um Belege, Auftritte, Studio und Details zu Gründung & Auflösung sollten belegt sein, die Releases belegen sich durch Discogs. Auch ein Abschnitt zur Rezeption wäre nett, es gibt einige Rezensionen im Netz, bitte arbeite da noch nach. Lesetipp: Wikipedia:Formatvorlage Band” – wenn man euren Namen googlet, gibt es wirklich viel Material für einen Ausbau. --ɱ 14:48, 22. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, muss das sofort passieren, oder kann ich das nach und nach machen? Das war eigentlich auch der Plan. Ich wollte auch noch was zum Stil schreiben, und Zukunftspläne. Ich könnte eine „Rezensionen“ Abschnitt machen, mit Auszügen aus plattenbesprechungen. --2A01:599:11B:6661:FC42:CC7C:4FC3:A501 15:59, 22. Jul. 2024 (CEST)

Oder zu Kritiken und Besprechungen verlinken --2A01:599:11B:6661:FC42:CC7C:4FC3:A501 16:04, 22. Jul. 2024 (CEST)

Ja, nach und nach passt. Immerschön mit Quellen arbeiten. Kritiken und Besprechungen bitte einpflegen, einen Anfang hab ich schon gemacht und Links auf diese dann per Einzelnachweise, nicht unter Weblinks. Wenn es dann Fragen gibt, diese gern hier stellen, ich habe die Seite auf meiner BEO. --ɱ 16:54, 22. Jul. 2024 (CEST)

Super, danke! Die zweite Rezension für die cooning, ist eigentlich keine Kritik. Er wundert sich eher, dass ein und dieselbe Band so facettenreich klingen kann. Also so verstehen wir das zumindest.

Und die erste ist ja gleich so negativ.Ist es OK wenn ich die mal ein bisschen weiter nach hinten schiebe, sobald ich nochh ein paar einfüge?

Belege zur Auflösung und Gründung gibt es eigentlich nicht, oder ich weiß nicht so recht wie die aussehen sollten. Die "Auflösung" ist noch nicht ganz klar, also wir sind uns nicht einig. Wir arbeiten auch grad an Songs die wir vor einiger Zeit aufgenommen haben, aber nie veröffentlicht haben. Das ist aber noch nicht offiziell.

Vielen Dank für die Unterstützung!!

Daniel --Monoland berlin (Diskussion) 18:18, 22. Jul. 2024 (CEST)

Negative Rezensionen gehören gemäß WP:NPOV dazu. Nach hinten schieben ist passend, wenn es sich um Rezensionen zum gleichen Album handelt. Naja, das mit der 2022er Auflösung stammt ja aus deiner Feder. Wenn ihr euch nicht einig seit, dann ist vielleicht eine andere Formulierung besser oder lässt es offen und streicht den Halbsatz. --ɱ 21:56, 22. Jul. 2024 (CEST)