Diskussion:Monte Testaccio

Höhe des Hügels

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach Alexander Demandt: Die Spätantike. Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian 284-565 n. Chr., 1. Aufl. München: Beck 1989, 2. Auflage 2007, S. 437, war der Hügel 30 m hoch, hier erscheint 45 m. Woher stammt diese Angabe? Gruß, --Hans-Jürgen Hübner 17:32, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Der Artikel in en: zitiert zwei Literaturangaben dafür, dass der Hügel in der Antike wohl höher als 30 oder 35 m war. Der Reiseführer ist leider sehr knapp, beim Werk zur Keramik fehlen die entsprechenden Seiten in Google Books, so dass ich es auf die Schnelle nicht überprüfen kann.--StefanC 23:04, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Geht es hier um die Höhe oder um die Tiefe (verfülltes Loch?)? --144.85.238.112 22:22, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Scherbenpuzzle

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich Ansätze solche Scherbenhaufen computergestützt wieder zu rekonstruieren ~indem man sie (3D-)scannt und eine Software zusammenpassende Teile finden lässt? --Itu (Diskussion) 15:41, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen