Diskussion:Mood Records/Diskografie
Überschneidung mit dem "Haupt-Artikel"
BearbeitenGroßen Dank an Benutzer:Mcdustsucker und Benutzer:Engelbaet für den Aufbau dieser Tabelle!
Mir erschließt sich allerdings nicht, warum sich hier außer der Tabelle die Abschnitte Fertigung, Vertrieb …, "Das Ende" finden. Warum stehen diese Text nicht stattdessen im Haupt-Artikel? (Dort würde ich die Texte viel lieber finden.) Vielleicht damit dieser Artikel hier die Relevanzkriterien erfüllt? Schönen Gruß --johayek (Diskussion) 13:14, 25. Jan. 2019 (CET)
- In meinen Augen gehören zu einer Diskografie auch Vertiebsinformationen. Schon wegen der vertriebseigenen Bestellnummern. Auch dass eine Diskografie - wie in diesem Fall - plötzlich endet, weil der Vertrieb wegfällt. Möglicherweise würde das Label heute noch veröffentlichen, wäre Zweitausendeins nicht weggebrochen. Und bei der Fertigung habe ich mich auch auf die für Diskografie/Tonträger relevanten Fakten beschränkt. Was von diesen Dingen geschichtsrelevant ist, steht dann in meiner Bearbeitung der Mood Records-Seite. Als früherer Händler kann ich eine Diskografie schwer vom Tonträger trennen, was, wie ich finde, gar nicht anders geht. Losgelöst von der Diskografie machen die Informationen auf der Hauptseite meines Erachtens wiederum keinen Sinn, ohne wieder auf die Diskografie einzugehen. Ebenso habe ich es ja auch bei der MPS Records/Diskografie gemacht. Schönen Tag! Benutzer:Mcdustsucker 08:46, 26. Jan. 2019 (CET)
Aber warum müssen es denn wirklich zwei getrennte Artikel sein? Der "Haupt-Artikel" hat ja mittlerweile (durch die Fülle der Details) kaum mehr eigenes Gewicht im Vergleich zu diesem Diskografie-Artikel. Gibt es denn keinen kompromisshaften Weg, die beiden Artikel zu vereinen, ohne irgend jemandem Unrecht zu tun? --johayek (Diskussion) 13:27, 26. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Johayek, das ist doch kein Problem. Ich packe das auch alles auf eine Seite. Nur hat mir mal jemand gesagt, dass Seiten bei Wikipedia nicht allzu groß sein sollten. Und da ist das Auslagern der Diskografie eine gute Möglichkeit. Es gibt ja von Musiker, die gerade mal 10 Alben veröffentlicht haben, eigene Diskografieseiten. Und was soll man sonst Auslagern? Aber wie gesagt: ein Wort, und ich packe das alles zusammen. Kein Problem! Benutzer:Mcdustsucker 14:42, 26. Jan. 2019 (CET)
- Es geht hier keinesfalls darum, „alles zusammenzupacken“. Vielmehr geht es darum, die Diskografie (das ist in der WP-Logik kein eigenständiger Artikel, sondern eine Liste, die den Hauptartikel ergänzt) besser eine Liste sein zu lassen. Die Informationen aus den genannten Abschnitten interessieren zudem viele Leute, die die Liste sich nie anschauen werden; schon daher gehören sie in den Hauptartikel. --Engelbaet (Diskussion) 22:26, 29. Jan. 2019 (CET)