Diskussion:Moritz von Königswarter

Lemma bzw. Adelstitel bitte klären

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Müsste das nicht eher "Freiherr" heißen? --Xocolatl 02:03, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Laut Wininger Baron, laut Jüd. Lex. Freiherr von, laut Lex. d. J'tums Baron von. Gruss, -- Michael Kühntopf 02:13, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Moritz und dann Komma + Titel sind als Lemma unüblich. Am sinnvollsten wohl auf Moritz von Königswarter verschieben. Machahn 10:49, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Laut NDB Freiherr, laut OeBL Freiherr, laut Grabstein Freiherr. --46.253.181.47 12:04, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Im Adelsrecht des HRR und der Nachfolgestaaten (Deutsche Fürstentümer, Österreich, Deutsches Reich) sind ein Freiherr und ein Baron dasselbe, ein Angehöriger eines Standes im niederen Adel. Beides ist im Grunde richtig, günstiger ist es aber, "Freiherr" zu schreiben, weil "Herr Baron" genaugenommen die Anrede derselben ist. Die Gleichsetzung gilt nicht für Barone aus dem Baltikum, Ungarn, Skandinavien, Frankreich, England. Dort sind sie eine Gruppe im Hochadel. Gruß.--78.53.102.54 13:33, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Moritz oder Moriz

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In einigen der Weblinks und Einzelnachweise steht Moriz - darunter auf der meiner Meinung nach erstklassigen Quelle der Parlamentshomepage (https://www.parlament.gv.at/recherchieren/personen/parlamentarierinnen-ab-1848/parlamentarier-1848-1918/Konigswarter). Mir ist klar, dass, am Grabstein Moritz steht. Ich ergänze das mal im Text. Zum Lemmatitel freue ich mich auf Diskussionsbeiträge --Dieter Zoubek (Diskussion) 12:43, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen