Diskussion:Moritz von Schirmeister

Äh...

Das Journal of Historical Review als Quellenangabe? Muss das sein? Wenn sich nix besseres finden läßt, dann besser den damit referenzierten Teil (der ganze Absatz, gell?) streichen. --Asthma 22:52, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hätte eine bessere Quelle anzubieten die Memoiren von Rudolf Höß (nicht aufschreien) in der Edition vom Primo Levi (der denke ich wirklich vertrauenswürdig ist) Rudolf Hoess/ Primo Levi: Commandant of Auschitz. The Autobiography of Rudolf Hoess, 200, S. 252: "On the next day I was taken by lorry to Nuremburg, together with a prisoner of war who had been brought over from London as a witness in Fritsche's defense." Höß nennt Schirmeister nicht namentlich - da Schirmeister jedoch der einzige Zeuge war der zugunsten Fritsches aussagte kann es sich nur um ihn gehandelt haben. Und es gibt keinen Grund wieso Höß in dieser - völlig unvervänglichen - Angelegenheit die Unwahrheit sagen sollte. --Zsasz 23:35, 6. Jul. 2008 (CEST)

Dann machste an der Stelle eben ein „nach Angaben von Rudolf Höß in dessen Autobiographie“. Trotzdem nochmal die Frage, für was der Höß da herhält: Nur den letzten Satz oder den ganzen Absatz? --Asthma 01:58, 7. Jul. 2008 (CEST)

Beinahe den ganzen Abschnitt: Höß schreibt, dass er bei Minden interniert wurde und dann mit Schirmeier - der aus London eingeflogen worden sei - nach Nürnberg gefahren wurde. Einzig dass mit der Re-education findet sich bei Höß nicht (und ist i.d.T. etwas verdächtig, da die Vokabel/ das Thema von Neonazis wie den JoHR-Leuten ständig aufgewärmt wird). Schlage vor den einen Satz zu streichen und Rest mit Höß zu referenzieren--Zsasz 03:27, 7. Jul. 2008 (CEST)