Diskussion:Motorsense
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Mulchmähsichel
BearbeitenBei stihl gibt es einen Gestrüppschneider:
http://www.stihl.de/isapi/default.asp?contenturl=/knowhow/produkttechnik/stihlprodukte/kombisystem/default.htm
Ist das nicht genau die Mulchmähsichel?
-- JMS 15:55, 4. Aug. 2009 (CEST)
Unrichtigkeiten
BearbeitenIm Artikel befinden derzeit noch mehrere Unrichtigkeiten: a) Fadenköpfe sind auch für die stärker motorisierten Freischneider erhältlich. b) Stark motorisierte Freischneider werden auch in konventioneller Bauweise ohne "Rucksackmotor" am Markt angeboten. c) Die verschiedenen Messertypen haben nicht unbedingt etwas mit der Beanspruchung zu tun, sondern mit der zu erledigenden Arbeit. Auch bei stärkster Beanspruchung in verfilztem und holzigem Straßenbegleitunkraut nebst "Mülleinlage" wird man keine Kreissägeblätter benutzen, diese sind schlichtweg nur für Durchforstungsarbeiten in Schwachbeständen gedacht. Quellen: vgl. Katalog der einschlägigen Hersteller wie Stihl oder Solo. --Alupus 17:45, 11. Dez. 2010 (CET)
mähfäden
BearbeitenSind die Mähfäden biologisch abbaubar oder verbleiben die abgenutzen Teile in der Wiese? (nicht signierter Beitrag von 194.191.250.71 (Diskussion) 18:17, 28. Jun. 2015 (CEST))
- Bitte Stelle solche Art von fragen auf WP:Auskunft! Dies Diskussionsseiten zu den Artikeln sollen zur Verbesserung der Artikel genutzt werden, jedoch nicht für algemeine Wissensfragen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:19, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Das war keine Wissensfrage, ich finde die Thematik gehört in den Artikel. Zumal die Umweltverschmutzung durch Kunstoffpartikel ein Thema ist. --194.191.250.71 14:38, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Ich muss zustimmen: Der Artikel ist bisher leider unkritisch bzgl. den bei dieser Mähmethode in die Natur eingebrachten Kunststoffen (Problematik siehe Mikroplastik). Dieser Kritik kann gleichzeitig begegnet werden, indem auf biologisch abbaubare Mähfäden hingewiesen wird. Laut eines Herstellers soll sich der in 10 Jahren abbauen. Das ist vielleicht nicht ideal, aber immerhin etwas.
- Na dann gehört aber auch Sinnhaftigkeit des Einsatzes, der Lärm und die Abgasproblematik hinein! Ich glaube nicht, dass die Plastestückchen auch nur annähernd diese Dimension haben.--Ulfbastel (Diskussion) 23:46, 30. Nov. 2017 (CET)
Winkelgetriebe
BearbeitenWürde mich freuen, wenn ein Experte ein entsprechendes Kapitel einfügen würde über die technischen Möglichkeiten, die Kraft aus dem schrägen Rohr zum vertikalen Mähkopf zu leiten. (Oder gibt es da nur Kegelzahnrad an Kegelzahnrad?) --213.102.117.222 14:38, 21. Sep. 2017 (CEST)
Sicherheit - festes Schuhwerk - Schreibfehler?
BearbeitenHallo! Ich kenne mich nicht so aus, aber ist das so richtig? "festes Schuhwerk(S1_S3)" Irgendwie fehlt ein Leerzeichen vor der Klammer und der UNterstrich scheint nicht richtig zu sein.. Kann da mal jemand schauen? Meikel1965 Diskussion 08:41, 20. Dez. 2018 (CET)
Interwiki-Links. Ich komme nicht mehr mit.
BearbeitenEine Motorsense ist in Französisch eine Débroussailleuse, in Englisch ein Brushcutter. Ein Rasentrimmer ist in Französisch ein Coupe Bordure, in Englisch ein String Trimmer.
Die unterschiedlichen Artikel sind aus der deutschen Version nicht zugänglich, gleichsam haben Brushcutter und Débroussailleuse keine deutsche Entsprechung. Ganz früher konnte ich solche Links umbiegen oder ersetzen. Mit euren Interwiki-Konstruktionen kann ich exakt gar nichts mehr machen.
Wäre es jemand anderem möglich, die Korrekturen anzubringen? Danke im Voraus. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 22:08, 29. Jun. 2023 (CEST)
Rasentrimmer und Grastrimmer
BearbeitenEs entsteht der Eindruck die Begriffe können synonym verwendet werden, jedoch wird nach https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_32/anhang.html zwischen diesen unterschieden. So darf №24 der Grastrimmer wie der Freischneider (№2) nach https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_32/__7.html morgens (7-9) mittags (13-15) und Abends (17-20) in Wohngebieten nicht betrieben werden. Ein Rasentrimmer №33 jedoch schon. --2A01:C22:C903:A00:8078:C726:960C:C1C8 15:57, 2. Feb. 2024 (CET)
- Ich unterstütze den Einwand und möchte nochmal auf den vorigen Kommentar hinweisen. Es wird arg Verwirrung gestiftet. Bravo Wikipedia.
- Wir können bald noch auf Pinguine und die NASA verweisen, um dem Standard gerecht zu werden. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 06:21, 29. Jun. 2024 (CEST)
Luftkissenmesser (Propellermesser)
BearbeitenEs gibt noch eine andere Messerart, das sogenannte Luftkissenmesser, auch Propellermesser genannt --Ragulia 19:39, 9. Okt. 2024 (CEST)