Diskussion:Mousesports

Die Löschung der Seite „Mousesports“ wurde ab dem 22. März 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Aktualisierung?

Die Seite ist leider ziemlich veraltet, das CS 1.6 team löst sich nach dieser Saison auf und das neue Dota 2 Team wird gar nicht erwähnt, dabei sieht es derzeit so aus als ob Dota 2 gerade im eSports Bereich sehr groß wird. 62.158.132.37 16:23, 22. Mär. 2012 (CET)

dota2 team hat bestanden, wurde aber letzte woche entlassen (nicht signierter Beitrag von 37.4.213.177 (Diskussion) 20:21, 24. Okt. 2012 (CEST))

Geschichte: Counterstrike Erfolge

Ich habe den Artikel dahingehend editiert, dass aus einer schlecht lesbaren Aufzählung von Zehn Zahlen "Saisons 1, 3, 5, 7, 9, 12, 13, 14,15 und 16 deutscher Meister" ein besser lesbarer, wenn auch allgemein gefasster Satz ("ersten 16 Saisons zehn Mal deutscher Meister") wurde. Die genauere Angabe der Erfolge ist unter "Erfolge" weiterhin aufgelistet. Ebenfalls wurde durch den Edit eine unnötige Wiederholung des Inhalts beseitigt. (nicht signierter Beitrag von N7bor (Diskussion | Beiträge) 23:21, 18. Nov. 2010 (CET))

Hat das Mousesports-CS Team nicht einen CPL World Tour Stop gewonnen in 2005? Wäre doch noch was für die Erfolge. 80.226.201.144 19:50, 12. Jan. 2011 (CET)

Die haben weit mehr gewonnen als das. Zum Beispiel in Dubai. Damals noch mit cyx & Co. --OCRwende (Diskussion) 12:15, 8. Mai 2022 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.freaks4u.de/
  • In Mousesports on Thu Jan 12 11:49:44 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
  • In Mousesports on Thu Jan 19 13:39:21 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')

--Zwobot 13:39, 19. Jan 2006 (CET)

Löschdiskussion

Am 22. März 2006 wurde für diesen Artikel ein LA gestellt (Löschdiskussion). Überwiegend Stimmen für die Erhaltung, deswegen -LA
Peating 01:27, 24. Mär 2006 (CET)

Euphorie?

Was soll das denn bitte schön? Seitdem bietet mousesports einen neuen Dienst an, den Backstage-Bereich! das Ausrufezeichen am Ende des Satzes zeigt ja, dass der Verfasser wohl eher in Begeisterung ausgebrochen zu sein scheint, als sachlich zu berichten. Ich finde der gesamte Artikel sollte echt mal überarbeitet werden.

Lineup?

Ich wäre stark dafür das aktuelle Lineup jeder der gespielten Disziplinen zu entfernen, weil verstärkt in letzter Zeit Vandalismus an diesem betrieben wurde und es ist in Zukunft auch meiner Meinung nach keine Besserung in Sicht.

Wie wärs wenn wir einfach IP-Sperren durchsetzten--Sanandros 22:55, 28. Mai 2006 (CEST)

Die Lineups raus, alle aufzulisten ist schwachsinnig, wer daran interessiert ist, kann auf die Seite gehen... -- König der Narren und Witzlosen 18:36, 15. Nov. 2006 (CET)

IP-Edits: Erfolge, Mannschaften, Listen Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle

Wir machen hier Enzyklopädie und versuchen das ganze Überschaubar zu halten. Edits ohne belastbare Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle werde ich zukünftig zurücksetzen, genauso wie sinnfreie Listen von Nicks (die in einer Enzyklopädie unsinnig sind), Nationen, Mannschaften und Meisterschaften, die nicht belegt sind.

Solange sich niemand um diesen Artikel kümmert ist das der einzige Weg.--Löschkandidat 02:01, 9. Dez. 2006 (CET)

DANKE! Das war ja schon ein Trauerspiel beim Zugucken, jeden Tag kam neuer Unsinn hinzu. Gut dass der ganze Krempel raus ist. So ist es der Wikipedia angemessen. --217.237.151.118 17:41, 17. Dez. 2006 (CET)

Eine kurzbeschreibung reicht meiner Meinung nach auch vollkommen.. Sie haben eine übersichtliche Webseite auf der alles zu finden ist. Man sollte jedoch, wenn man schon den Haupt-Sponsor mit einträgt, ihn auch auf dem laufenden halten.. :/ Alles in allem trug dieser Clan aber sehr viel zum elektronischen Sport bei also verdient er es dann auch irgendwo :-) --Chris Smith

Neuauflage: History

"25. Jan. 2008, 12:31 WAH (- "History", nicht enzyklopädischr Zusatz)", wieso ist die History eines Clans - der mehr als nur bedeutendes für den deutschen eSport getan hat - nicht enzyklopädischer Zusatz? Wenn wir doch auch "Zusätze" zu Vereinen wie FC Bayern München etc. haben, dann sollte auch die Geschichte eines Clans von Bedeutung sein. Wenn man bedenkt wie weit der eSport heutzutage bereits ist und immer weiter wächst, diese Art von History kann man auch nicht auf der Homepage nachlesen oder sonstiges - außerdem, wenn man immer "mit der Homepage" argumentiert, ist komplett Wikipedia sinnlos.

Erfolge

Meiner Meinung nach sollten nur die wichtigsten Erfolge bei großen Events ausgelistet werden. Also: ESWC, WCG, CPL usw.. Momentan wird man ja regelrecht erdrückt von der Textwand... Und: 7. Platz bei der NGL One? Das muss nu wirklich nich extra bemerkt werden... -- GoAvs 16:19, 29. Okt. 2008 (CET)

Nihilum

Da sich Nihilum und SK Gaming ja zu "Ensidia" zusammengetan haben: Gehört die neue Gilde immer noch zu mouze? GinoMorion _¿? ^{¡ ! 17:43, 19. Mai 2009 (CEST)}

Wichtige Spieler

Ich halte diese Überschrift für unpassend und unglücklich gewählt. Ich wäre dafür, das in "Bekannte ehemalige und aktive Spieler" oder etwas ähnliches umzubenennen. Meinungen? -- GoAvs 18:27, 30. Jan. 2010 (CET)

Dafür. Würde aber vielleicht doch ein anderes Wort statt 'bekannte' vorziehen, da es nicht einfach um die bekanntesten Mitglieder geht, sondern um die, die am meisten Bedeutung für den Clan hatten. So wie fnatic.Vo0, SK.miou, usw. --Tokaner 20:17, 1. Feb. 2010 (CET)

Okay, guter Punkt. Trotzdem würd ich gern das "bekannt" drin lassen, um die Stellung des Clans noch hervorzuheben, wenn ein sehr guter Spieler sich entschlossen hat, zu eben jenem Clan zu gehen, das hat ja doch auch mit einem gewissen Prestige zu tun. Im Falle von z.B. Mouz denke ich da vor allem an Christian Höck und Maurice Engelhardt. Oder auch Anton Singov, der ja seinen Status nicht bei Mouz erlangt hat. Wenn es nicht zu lang ist, könnte ich mir durchaus vorstellen dass ganze "Bekannte und Bedeutende ehemalige und aktive Spieler" umzubennen... Gefällt mir jetzt nicht sooo 100%-ig gut, vielleicht hat ja jemand noch einen besseren Vorschlag. -- GoAvs 17:30, 6. Feb. 2010 (CET)

Wer hier aus Meiner sicht definitiv noch fehlt ist Jonas 'Johnny R.' Bollack (nicht signierter Beitrag von 91.64.191.251 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 13. Mär. 2010 (CET))

Auf die sehr lange Übersicht der Spielernamen sollte WP:Verlinken#Sinnvoll verlinken angewendet werden, um die vielen Roten Links zu entfernen, da Zweifel berechtigt sind, ob diese Personen jemals Wikipediarelevanz erlangen.--Schnirring (Diskussion) 10:24, 4. Okt. 2013 (CEST)

Starcraft 2 Teamligen

In den SC2-Erfolgen von Mousesports werden hier nur Einzelplatzierungen gelisted, mouz war dort aber auch in Teamligen sehr erfolgreich (Insgesamt 8 Platzierungen unter den ersten 4 in Ligen mit einem Preisgeld-pool von 5000$ oder mehr, siehe dazu Liquidpedia [1]), gehört einiges davon nicht an sich hier rein (vor allem die EGMC-Siege [alleine jeweils 5000$] scheinen durchaus eine Erwähnung wert zu sein)? (nicht signierter Beitrag von 130.75.173.175 (Diskussion) 15:25, 12. Jul 2013 (CEST))

Geschichte der Unreal Tournament Spieler von mouz?

Die Seite liest sich als hätte mouz nie Unreal Tournament Spieler gehabt, was natürlich nicht stimmt. (nicht signierter Beitrag von 134.109.84.70 (Diskussion) 14:28, 25. Sep. 2015 (CEST))

Die Geschichte der Abteilung kann gerne eingetragen werden. Kann aber diesbezüglich wenig beitragen.--mAyo^Dis 18:50, 25. Sep. 2015 (CEST)

Artikel am Rande der QS-Bedürftigkeit

• Einzelnachweise ungenügend formatiert. J
• riesige Aufzählung von Personen unklarer Relevanz bzw. von Rotlinks. J

--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:36, 25. Jul. 2016 (CEST)

Werde mich in den kommenden Tagen um die Einzelnachweise kümmern.--mAyo^Dis 21:13, 25. Jul. 2016 (CEST)

Die Personenaufzählungen sollten bei den aktuellen Kadern beibehalten werden, ehemalige Spieler können auf die wichtigsten beschränkt werden. Ich werde da mal etwas aufräumen. --mAyo^Dis 02:41, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ergänzung Artikel

Ich würde den Artikel gerne um folgenden Satz ergänzen: Seit Oktober 2019 entwirft Snipes sowohl die offizielle Teamkollektion, als auch die Fankollektion. Quellen: https://www.absatzwirtschaft.de/nicht-roi-getrieben-die-strategie-von-snipes-im-e-sport-165816/ , http://www.mousesports.com/sponsors. Irgendwelche Einwände? --SNIPES1998 (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel ergänzt. Gruß --mAyo^Dis 09:54, 16. Apr. 2020 (CEST).

Danke dir! Lg--SNIPES1998 (Diskussion) 11:33, 16. Apr. 2020 (CEST)

Fliegt gleich wieder raus, ist ein Werbefeldzug der Firma, egal ob mit-oder-ohne Quellenangabe. --PCP (Disk) 19:37, 16. Apr. 2020 (CEST)

Und es ist obsolet. --OCRwende (Diskussion) 12:16, 8. Mai 2022 (CEST)