Diskussion:Mrk 590

NGC-Klassifizierung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich denke wir sollten die NCC-Nummer beibehalten, die anderen Wikis machen das ebenso.--Finderhannes (Diskussion) 15:19, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Für die Wahl des Lemmas gilt WP:NK und nicht WP:Lemming. Als Artikeltitel wird die Bezeichnung verwendet, die für den Artikelgegenstand am gebräuchlichsten ist. In gedruckter, von Menschen verfasster Literatur, die sich mit dem umseitigen Objekt als zentralem Gegenstand befasst, wird ausschliesslich Mrk 590 als Bezeichnung verwendet (z.B. 2016MNRAS.455.2745K, 2016MNRAS.460..304K, 2015ApJ...798....4G, 2014ApJ...796..134D). Die Bezeichnung NGC 863 kommt in einigen anderen Schriften, die nebensächlich darauf verweisen, ebenfalls vor, was ich durch entsprechende Anpassung deutlich gemacht habe. Allerdings ist der Artikel sowieso von derart unterirdisch mieser Qualität und Inhaltslosigkeit, dass diese Detailfrage daneben eigentlich ziemlich unwichtig ist. -- 2A02:120B:7F0:5180:B4F4:9292:9EA3:6707 11:28, 9. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen