Diskussion:Mulesing

Mulesing wird nicht abgeschafft

Der Eintrag ist etwas fehlerhaft - mulesing wird nicht abgeschafft bis Ende 2010, die Australische Farmer haben den Deadline abgesagt und keinen neuen gesetzt. Anbei Paar Links bzw. "Beweise"

http://www.animalsaustralia.org/media/press_releases.php?release=121 http://www.abc.net.au/news/stories/2009/07/28/2638991.htm

Auf Deutsch habe ich leider nichts gefunden. (nicht signierter Beitrag von 194.8.126.28 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 3. Dez. 2009 (CET))

"Tierrechtler kritisieren das Mulesing ohne Betäubung als inhuman und unnötig." - So grausam das Verfahren möglicherweise sein mag, aber alleine schon rein sprachlich finde ich die Verwendung des Begriffes "inhuman" im Zusammenhang mit Tieren doch arg befremdlich... --92.116.34.179 00:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Die Verwendung des Begriffs ist schon richtig hier. Wie man im Artikel Humanität nachlesen kann: Im weiteren Sinn beinhaltet Humanität auch [...] die menschliche Achtung vor Tieren und den menschenwürdigen, achtsamen und schützenden Umgang mit der Natur im allgemeinen. D.h.: der Mensch der ein Tier dieser (mit Sicherheit sehr schmerzhaften) Prozedur unterzieht handelt inhuman bzw. unmenschlich. --217.5.143.100 10:57, 27. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Artikel beschreibt nicht, welchen spezifischen Effekt das Entfernen der Haut hat und warum dadurch die Myiasis verhindert wird. (nicht signierter Beitrag von 139.30.241.201 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 30. Jan. 2010 (CET))

Und immer noch keine neuen Erkenntnisse... vermutlich alles Leute, die noch nie was mit Schafen zu tun hatten und sie nur aus der Lit. oder dem Fernsehen kennen! (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 11:57, 16. Jan. 2020 (CET))

Die faltige Haut wird entfernt, da sich auf einer glatten Haut weniger Kot ansammelt, in den die Fliegen ihre Eier ablegen können (siehe https://help.orf.at/stories/2997861) Abutoum (Diskussion)