Diskussion:Multikulturhaus

Das Bordell ist längst einer Hotelnutzung gewichen. Der zweite Teil des Gebäudekomplexes, also das ehemalige Multikulturhaus, befindet sich noch immer im Eigentum des Staates Bayern. Seit sein ursprüngliche Besitzer, ein muslimischer Arzt aus einer baden-württembergischen Stadt, nach dem Auffliegen der dortigen Szene enteignet wurde, sollte es vornehmlich an die Stadt Neu-Ulm für gemeinnützige Zwecke verkauft werden. Zuletzt war es als Unterkunft für Asylbewerber in der kommunalpolitischen Diskussion. Der Verkauf kam aber noch nicht zustande. Übrigens: Schon als die (nicht durchweg islamistischen) Muslime sich im Multikuturhaus trafen und beteten, wurde hinter der Zwischenwand im zweiten Teil des Hauses eifig kommerziell gevögelt. (nicht signierter Beitrag von 91.33.201.197 (Diskussion) 09:33, 18. Dez. 2014 (CET))

Koordinaten fehlen

Die Koordinaten fehlen, vielleicht kann kann auch ein ortskundiger Wikipedianer das Freuden... äh Multikulturhaus einmal aufsuchen und ein Foto machen.--Antemister 22:53, 30. Dez. 2010 (CET)

Zweck

Was hier auch fehlt: Welchen nach außen kommunizierten Zweck hatte die Einrichtung denn? Wenn man ein Terroristentreff schaffen will, dann bruacht man dazu doch keinen Verein und kein repräsentatives Gebäude!?--Antemister (Diskussion) 12:19, 12. Apr. 2013 (CEST)

Absichtliche Diskriminierung El-Masrids?

Wenn man einleitend schreibt:

"Das Multikulturhaus erlangte internationale Aufmerksamkeit als Knotenpunkt islamistischer Aktivitäten und Drehscheibe hochrangiger Terroristen in Deutschland. Im Multikulturhaus verkehrten unter anderem Reda Seyam, Yehia Yousif und Khaled al-Masri."

Dann bezeichnet man u.a. al-Masri als hochrangigen Terroristen.

al-Masri ist zufälliges, unfreiwilliges Opfer der CIA geworden, wie längst feststeht.

Ich ändere das mal. (nicht signierter Beitrag von 88.130.17.57 (Diskussion) 12:17, 15. Dez. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.stmi.bayern.de/presse/archiv/2006/125.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stmi.bayern.de/presse/archiv/2006/125.php

– GiftBot (Diskussion) 15:35, 5. Jan. 2016 (CET)