Diskussion:Mumford & Sons

Exemplarisch für die zunehmende Stagnation der Popmusik

• Will nostalgia destroy pop culture? salon.com 5.8.11.--87.178.117.149 13:32, 6. Aug. 2011 (CEST)

Und? Was soll uns das sagen?-- Kramer ...Pogo? 19:38, 6. Aug. 2011 (CEST)

"Die Songinhalte der Band Mumford & Sons sind rein wie die eines christlichen Knabenchors. Es ist Musik für die weiße, konservative, heterosexuelle Mittelschicht."

• Christlicher Folk aus London Jesus findet alles gut, taz.de.84.152.40.247 22:00, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ein kurzer quellenbasierender Abschnitt zu Kritiken in der Presse wäre tatsächlich hilfreich.84.152.40.247 22:00, 3. Apr. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.brits.co.uk/news/2013/the-brit-awards-2013-winners-revealed
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.brits.co.uk/news/2013/the-brit-awards-2013-winners-revealed
  • Artikel mit gleicher URL: Ben Howard (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 07:20, 18. Jan. 2016 (CET)

taz Artikel

Was für ein Blödsinn, dieser erbärmliche Text. Die band ist grandios und die gigs grossartig. Selten so einen guten sound erlebt.

Ach ja, es kommen auch zahlreiche homosexuelle Paare zu den gigs. Seltsam gell... ;-)