Diskussion:Music Man
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Chrianor in Abschnitt Neutralität
Ich hab mal den Silbermond-Gitarristen aus der Liste rausgenommen, ich finde der passt in die Liste der sonst doch ziemlich virtuosen Gitarristen nicht so recht rein.
- Naja, McFly und blink 182 sind jetzt auch nicht soo die technisch anspruchsvollen Bands. Zumindest nicht viel anspruchsvoller als Silbermond. Ist wahrscheinlich Geschmackssache. --Sergio Delinquente 19:50, 17. Aug. 2007 (CEST)
Ich hab mal die Geschichte ergänzt und angefangen, eine Modellliste anzulegen --E.mate 17:43, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Du hast ziemlich viel Text hinzugefügt (hab' ich gerade gesichtet), ohne Belege im Artikel anzugeben – das würde ich noch nachholen; immerhin klebt der {{Belege}}-Baustein schon seit Anfang 2009 drin [1]. --Raphael Kirchner 23:25, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Die Belege hole ich in Kürze nach, sorry dafür, ich bekomme das mit den Formatierungen noch nicht so geregelt. Der entsprechende Baustein ist schon vor meiner Zeit eingefügt worden. --E.mate 16:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
- ...aber dann sollten wir's doch nicht noch steigern, oder? Passagen wie "Die in Foren und auf Messen häufig gestellte Frage nach dieser gefühlten Lücke in der Baureihe, beantwort Sterling Ball stets mit dem Hinweis, dass Petrucci selber die Notwendigkeit eines Hardtail-Modells derzeit nicht sieht." brauchen wirklich Belege. Dazu ein Tipp: Mit der Formatierung kannst Du's easy angehen lassen - in der größten Not einfach für jeden Link
<ref>http://...</ref>nach dem zu belegenden Absatz einfügen. Wenn es etwas "anständiger" sein soll:<ref>{{Internetquelle|url=http://...|titel=...|zugriff=2010-10-27}}</ref>(im Steve-Morse-Absatz findest Du auch ein Beispiel). --Raphael Kirchner 22:16, 27. Okt. 2010 (CEST)
- ...aber dann sollten wir's doch nicht noch steigern, oder? Passagen wie "Die in Foren und auf Messen häufig gestellte Frage nach dieser gefühlten Lücke in der Baureihe, beantwort Sterling Ball stets mit dem Hinweis, dass Petrucci selber die Notwendigkeit eines Hardtail-Modells derzeit nicht sieht." brauchen wirklich Belege. Dazu ein Tipp: Mit der Formatierung kannst Du's easy angehen lassen - in der größten Not einfach für jeden Link
Neutralität
BearbeitenDie Schreibe des "Philosophie"-Abschnittes ist stark werblich geprägt. Mag jemand, der sich damit auskennt, da mal ein wenig entschwurbeln? 195.200.70.44 12:24, 1. Dez. 2010 (CET)
- Der ganze Artikel ist gar grauselig! Ich werde mich da demnächst mal ranmachen. Grüße --Chrianor 15:05, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Beim Überarbeiten und bei der Quellensuche bin ich auf URV gestoßen (Baustein gesetzt) --Chrianor 10:44, 5. Okt. 2011 (CEST)