Diskussion:Musica sacra (Zeitschrift)

1870er oder 1970er Jahre? --AndreasPraefcke ¿! 22:18, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Uuups, stimmt, war unpräzise. Dank für den Tipp --Gleiberg 22:19, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Agenturtext

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem ausgiebig werbende und nicht-neutral formulierte Texte der Agentur Newmedia von mir revertiert wurden, bitte ich, diesen Artikel nicht erneut in einen Werbeflyer zu verwandeln. --Gleiberg 10:34, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Gleiberg, wir, die Musica sacra-Redaktion wollten keinen Agenturtext einstellen, sondern sachliche falsche Abschnitte korrigieren, sowie sachlich falsche, geschäftsschädigende Sätze streichen und nach dem Vorbild des Eintrags z.B. der Süddeutschen Zeitung oder der Musik und Kirche die Geschichte der Musica sacra noch mit aufnehmen. Wir bitten entweder um die Löschung der geschäftsschädigenden und als sachlich falsch eingestuften Passagen oder die Aufzeigung der "Werbeflyer"-Sätze, so dass wir diese umarbeiten/streichen oder entschärfen können. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Newmedia5 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 5. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Erledigt--T. E. Ryen (Diskussion) 18:16, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Änderung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Christoph Stockmeyer ist inzwischen Redaktionsassistent und nicht mehr Praktikant, bitte ändern, vielen Dank. Siehe hier unter Redaktion: http://www.musica-sacra-online.de/impressum/ (nicht signierter Beitrag von 188.104.111.88 (Diskussion) 15:08, 1. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Erledigt--T. E. Ryen (Diskussion) 18:16, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bild

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Selbstverständlich kann ein aktuelles Bild eingebunden werden. Aber die Bildrechte sind solange nicht geklärt, bis 1. der Wikipedia-Bildredaktion ein Ticket mit Einverständnis des Herausgebers und das Einverständnis der Person vorliegt, die die Grafik erstellt hat und 2. der Löschantrag auf der Bildseite entfernt ist (binnen 7 Tagen). Eine Sichtung halte ich solange für problematisch.--Ἀστερίσκος (Diskussion) 13:06, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

...zur Löschung eines vormaligen Covers (Urheberrechtsverletzung) am 28. Mai 2015 siehe hier: c:Commons:Deletion requests/File:Cover Musica sacra.jpg. Um eine neuerliche URV zu vermeiden sollten wir genaue Auskünfte erhalten--Ἀστερίσκος (Diskussion) 13:41, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe mir eben die Mühe gemacht und bin zur Bibliothek unseres Referates für Kirchenmusik gegangen. Dort ist die oben eingestellte Nummer der Musica sacra archiviert. Und siehe da, als Urheber der Titelgrafik ist dort ein FaWe, 2016 aufgeführt. Herr Axtmann hat also die Unwahrheit gesagt, als er sich beim Hochladen des Bildes als Urheber bezeichnet hat (c:File:Cover Ms 2016-5.jpg). Demnach haben wir wieder ein Problem, wie beim gelöschten Bild vom Mai 2015!--Ἀστερίσκος (Diskussion) 15:30, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen