Diskussion:Mustang Holding

Jeansmodelle

Diesen Abschnitt habe ich entfernt, erscheint mir dann doch zu unenzyklopädisch ("...An den Oberschenkeln sollte die Jeans „knalleng“ sitzen und an den Waden ein „enges Bein“ haben. Das stimmt auch, denn die Mustang Boots sitzt am Unterkörper und an den Oberschenkeln sehr eng und hat eine relativ kleine Fußweite..."). Erweckt zudem den Anschein, es handele sich um die einzigen Modelle des Unternehmens. Jeansmodelle können dann aufgenommen werden, wenn sie eine besondere Rolle im Unternehmen spielen oder auf dem Modemarkt (z.B. "wird seit 30 Jahren unverändert produziert", "auf dem deutschen Markt die einzige Jeans mit USB-Anschluss"...) Andere Meinungen? --wö-ma 09:22, 29. Okt. 2008 (CET)

Nö, passt schon. -- Rosenzweig δ 23:25, 2. Nov. 2008 (CET)

Es gibt eine Mustang Stretchjeans,die ist von Oben bis zu den Knöcheln knalleng.Fussweite ist 13 cm,oder im Umfang gemessen 26 cm

Überarbeiten: Einzug in Einzelhandel?

Im Artikel heisst es: "Mitte der 1960er Jahre bestellte Kaufhof die ersten Modelle, was für Mustang den Einzug in den deutschen Einzelhandel bedeutete." Wie sind die Jeans denn vorher verkauft worden? Auf Märkten, Fabrikverkauf? Irgendwie müssen die doch vorher auch zu den Kunden gekommen sein. --31.19.170.203 07:42, 25. Nov. 2012 (CET) Die Jeans der Firma L.Hermann wurden in den 1950 Jahren zunächst über STEG-Geschäfte verkauft. In diesen STEG-Geschäften wurden seinerzeit die Überhänge der amerikanischen Armee an die deutsche Bevölkerung verkauft. Etwas später wurden die Jeans dann zunächst über Berufsbekleidungsgeschäfte verkauft, bis 1967 der Kaufhof Mannheim die ersten Aufträge in Künzelsau bei der Firma L. Hermann platzierte. (nicht signierter Beitrag von 62.159.156.180 (Diskussion) 16:24, 29. Jul 2015 (CEST))

Verschiebewunsch: Meinungen erbeten

Hallo, in Verschiebewünsche habe ich (angefragterweise) Pros und Cons zu dem dort begründeten Verschiebewunsch eingestellt. Von dritter Seite wurde daraufhin empfohlen, dies erst einmal hier zu klären.

Kurz: Ich würde unter Vorbehalt auf Mustang Holding verschieben und eine Weiterleitung vom bisherigen Lemma Mustang (Jeans) aus anlegen.

Meinungen bitte hier. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:38, 11. Aug. 2022 (CEST)

Hallo, ich als Antragssteller würde gerne meine Meinung proaktiv für eine Verschiebung anregen - als Grund wäre das im Artikel die Marke selbst nur in einem Satz gleich zu Anfang erwähnt wird und die Holding bzw. zum Beginn das Einzelunternehmen ganz klar im Vordergrund steht, ähnlich dem Artikel Strenesse. Genau wie bei Mustang liefen hier die angebotenen Artikel unter der Eigenmarke Strenesse, vom Artikelaufbau ist das sehr ähnlich. Anders wäre es wenn zum Beispiel die einzelnen Kollektionen des Unternehmens unter der Marke dargestellt werden, sei es lang oder in Stichworten. Dadurch verlagert sich die Schwerpunkt, ein Beispiel wäre der Artikel Honor (Marke) - die Unternehmensgeschichte ist nur Beiwerk. Dann könnte man Mustang (Jeans) auch so stehen lassen, aber es wäre ein Umbau vonnöten. Wüsste aber nicht was für die Wikipedia so relevant sein sollte die einzelnen Hosennamen ("Chicago Shorts" etc.) aufzuführen..? Daher verschieben, WL stehen lassen - fertig. Gruß --2003:E7:EF1C:40A:9CED:D759:BC95:13E4 11:30, 14. Aug. 2022 (CEST)

Hallo IP, darauf lief mein Vorschlag hinaus. Um eine Woche Diskussionszeit zu geben, würde ich (erst) nach dem 18. August verschieben. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:43, 14. Aug. 2022 (CEST)