Diskussion:Mutter-Rosa-Kapelle

Neue Fassung

Ich habe den umseitigen, im November 2009 durch Benutzer Chris06 ohne jeglichen Beleg eingestellten Artikel fast völlig neu erarbeitet. s. hier

Gründe

Lässt man – bitte die Versionsgeschichte kontrollieren – die ständigen Einlagen von Legendärem weg und wendet sich dem Kirchenartikel selbst zu, bleibt, obwohl auch vor fünf Jahren genug seriöses Schrifttum renommierter Historiker vorhanden war, nicht viel übrig. Selbst die Literaturangabe stammt nicht vom Erstautor, jedoch wurde im gesamten Text keine diesbezügliche Belegangabe gemacht.--HOWI (Diskussion) 18:34, 28. Jun. 2015 (CEST)

"ohne jeglichen Beleg"!? Ich habe das in der ersten Version genannte Buch Die Kirchen im Mittelrheintal verwendet sowie Beobachtungen vor Ort eingebracht, außerdem nichts Legendäres eingebracht. Bitte auf Unterstellungen verzichten. Chris06 (Diskussion) 15:36, 29. Okt. 2015 (CET)

Bis zu meinen ersten Beiträgen (ab 25. Januar 2014) kein einziger "Ref" zu irgendeiner Angabe. Versionen und der vorherige Inhalt des Artikels sagen Alles, da erübrigt sich jede Diskussion.--HOWI (Diskussion) 17:03, 29. Okt. 2015 (CET)

Meine erste Artikelversion war ein Stub mit klarer Literaturangabe [1], ich habe hier schon Artikel begonnen, wo in so kleinen Anfängen der "Ref" rausgelöscht wurde mit der Begründung, Literaturangabe reiche. Was du hier aber machst ist ein digitaler Pranger mit Unterstellungen. Warum steht hier mein Benutzername und auch noch verlinkt? Entferne diesen Pranger! Chris06 (Diskussion) 11:12, 31. Okt. 2015 (CET)

Lemma

Sollte das Lemma nicht allmählich dem heutigen Namen angepasst und auf Mutter-Rosa-Kapelle verschoben werden? Ich denk, es wäre an der Zeit. --Wdd. (Diskussion) 21:00, 22. Jan. 2022 (CET)