Diskussion:Mutter Courage und ihre Kinder (Vertonung)
Hinweise im neueren Brecht-Handbuch
BearbeitenQuelle:
Bearbeiten- Jan Knopf: Brecht-Handbuch Bd. 1 "Stücke", Stuttgart (Metzler) 2001 (Neuausgabe), ISBN 3-476-01829-6, S. 242–253
darin: Ana Kugli: Mutter Courage und ihre Kinder. S. 383-401
häufiger Bezug: Bernward Thole: Die "Gesänge" in den Stücken Bertolt Brecht. Zur Geschichte und Ästhetik des Liedes im Drama, Göppingen : Kümmerle, 1973 (= Göppinger Arbeiten zur Germanistik.102.), ISBN 3874522059
Courage-Lied
Bearbeiten„Um den Zuschauern die Identifikation mit der Courage auch durch die Musik zu erschweren, durchbrach Dessau die Hörgewohnheiten, indem er von der regulären metrischen Struktur abwich (vgl. Thole, S. 246). Im Gegensatz zur französischen Vorlage wechselt die Taktart im Courage-Lied unregelmäßig zwischen Dreiviertel- und Zweivierteltakt (Dümling, S. 553).“
Das mit der Tabelle finde ich sehr nützlich.
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.uni-essen.de/literaturwissenschaft-aktiv/Vorlesungen/dramatik/brechtep.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 4417180 6296178 6657476 (aktuell)
- http://www.uni-essen.de/literaturwissenschaft-aktiv/Vorlesungen/dramatik/brechtex.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 4417180 6296178 6657476 (aktuell)
"Emblem"
BearbeitenWas ist damit gemeint? Emblem ist kein klarer Begriff; es gibt keine eindeutige Bedeutung, sondern nur Synonyme dafür. Daher ist "Emblem" auch eine BKL, auf die zu verlinken völliger Unsinn ist. Emblem kann stehen für: Symbol, Abzeichen, Hoheitszeichen, Logo (Zeichen), Mosaik oder Emblem (Kunstform). Was soll es denn hier sein wenn nicht ein Symbol?--Chianti (Diskussion) 21:44, 7. Jun. 2019 (CEST)
- Doch, Emblem ist ein sehr klarer Begriff. Er bezieht sich auf das Barockzeitalter. Embleme sind Bilder, die konventionell etwas Bestimmtes bedeuten, ohne dass sich das intuitiv erschließen ließe (deshalb benötigten sie ursprünglich auch eine subscriptio, eine "Unterschrift", die sie entschlüsselt). Genau das ist es, was in der hier zitierten Stelle gemeint ist. In der barocken Klangrede hatten bestimmte Floskeln eine konventionalisierte Bedeutung, wie es bei einem Emblem der Fall ist. Sie waren nicht Symbole, sondern eben Embleme.--Mautpreller (Diskussion) 21:55, 7. Jun. 2019 (CEST)