Diskussion:Nähen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Kürschner in Abschnitt räumliche Ausdehnung der Werkstoffe

Ich weiss nicht, ob meine Erweiterung bezüglich Nähen / Nähte hier richtig plaziert ist. Zur Nähmaschine gehört er wohl nicht, oder doch? Auch denke ich, den Artikel sollten wir unterteilen in Haushalt- und Industrie. Nähen gibts ja bei uns in Deutschland immer noch, allerdings nur in wenigen Bereichen. Die Überwendlichnaht etc. lässt sich noch besser beschreiben, auch sollten wir das Ketteln / Blindketteln behandeln. Das Teppichversäubern nennt sich im Volksmund tatsächlich Ketteln, obwohl es überhaupt nichts damit zu tun hat, ist doch das Ketteln das maschengerechte Verbinden zweier Teile! (blind = nicht maschengerecht). Die Teppichkettelmaschine habe ich übrigens immer nur 2-fädig angetroffen, für mich als Nähmaschinenmechaniker - Meister gehört sie zu den Überwendlichnähmaschinen. Der Kettenstich ist für mich naturgemäß keine Sonderform, sondern eine normale Form. Einfach trennbar ist übrigens nur der Einfadenkettenstich; bei allen anderen Konstruktionen wirds schwieriger bis unmöglich.

Dann ist mir aufgefallen, dass ich bei dem Link "Stoffteile" zu "Gewebe" komme, das sollte so nicht sein, da es auch Maschenware und andere Arten von "Stoffen" gibt.

Beste Grüße --Voss-seligenstadt 15:14, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

räumliche Ausdehnung der Werkstoffe

Bearbeiten

"Durch Nähen lassen sich zweidimensionale Werkstoffe verbinden"

Ich mag mich irren, denn ich bin wahrlich kein Experte, aber Stoffe haben doch auch eine Dicke/Höhe/Stärke. Selbst wenn man von mathematischer zweidimensionalität ausgeht, kann man bspw. 2 Lagen Stoff aufeinander legen und hätte damit 2 Mal Eine Dimension in der Höhe.

Hier sollte ein besserer Begriff gefunden werden. (nicht signierter Beitrag von 85.190.90.66 (Diskussion) 01:15, 10. Jun. 2021 (CEST))Beantworten

Erledigt. -- Kürschner (Diskussion) 08:20, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Kannst du bitte noch eine Quelle für deine Definition einfügen. Ich wollte nämlich gerade eine abweichende Definition anhand einer Quelle einfügen.--Techniker71 (Diskussion) 09:54, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Techniker71, die oben angemahnte Definition erklärt sich doch von selbst? Und für "das Verbinden von Stoffen durch Nähnadel und Faden" ist die Quelle der Brockhaus von 1977, braucht m. E. nach ebenfalls keine Quellenangabe, selbsterklärend. Aber auf die abweichende Definition bin ich gespannt, nur zu! -- Kürschner (Diskussion) 10:00, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Kürschner, eigentlich getraue ich mich jetzt gar nichts mehr einzutragen. Da bin ich wohl in dein Hoheitsgebiet eingedrungen. Aber ich werde es trotzdem tun, weil du nun gespannt bist. Beste Grüße --Techniker71 (Diskussion) 15:46, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Um Himmels Willen Techniker71, ich bin weder Schneider noch Textiltechniker, null angelernte Ahnung. Immer rein, wenn's (k)ein Schneider ist. -- Kürschner (Diskussion) 17:28, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Na dann ist ja alles gut Kürschner und kannst du mit meiner Änderung leben?--Techniker71 (Diskussion) 22:04, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ach, habe ich vergessen den Bedanke-Mich-Button zu drücken? Ist doch prima! Danke, weiter so!-- Kürschner (Diskussion) 22:54, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten