Diskussion:Nördlicher Elektrischer Sterngucker

die 70 V spannung ist vielleicht zu hoch gegriffen, 20 V tuns womöglich auch. --Peter adamicka 12:33, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Schlechter Stil, viel zu viele Einschübe. (nicht signierter Beitrag von 88.68.143.191 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 9. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Klammern

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Inhaltlich ganz gut gelungen, behindern die vielen Klammern den Lesespass. 2 Klammern in einem Satz mit insgesamt mehr Worten als der eigentliche Satz - das darf nicht sein. -- 194.114.62.70 13:43, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Stil

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel klingt zu gewissen Teilen als habe man Brocken aus einem Artikel in einem älteren Lexikon herausgebrochen und hiero einer neuen Verwendung zugeführet.

Beispiele:

"wie es für einen eingegraben lauernden Stoßräuber *nur angemessen ist*."

"die übrigen an den Kiefern *sind aber klein*"

"merkt man mitunter *unliebsam*"

-- Spider-7-12 (18:33, 9. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich finde den Stil amüsant. Passt zu diesem merkwürdig aussehenden Fisch. --Bernardoni 22:59, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Soso. Spider möchte also offenbar nur mehr Hauptsätze zulassen. Zum Überfliegen wie eine Fußballmatchreportage. Wikip. könnte das einführen. Wie "aus einem älteren Lex." klingts deswegen, weil dieses eben deutsch geschrieben war, und Deutsch (oder regelhafte Sprache überhaupt) immer unbeliebter wird. Was schlägst du denn vor, wenn gesagt werden soll, dass es auch kleinere Z. gibt? -- Peter adamicka 12:30, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen