Diskussion:NAFO (Internetphänomen)

Die Löschung der Seite „NAFO (Internetphänomen)“ wurde ab dem 31. August 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „NAFO (Internetphänomen)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Endlich eine Erklärung!

Dem Ausdruck "NAFO" bin ich in Twitter und facebook schon mehrfach begegnet, zum Glück fand ich nun diesen Artikel! der erklärt ein aktuelles Phänomen. Lasst den stehen! --Blauer Heinrich (Diskussion) 23:02, 8. Sep. 2022 (CEST)

Zur Info

Zum Revert. Die Pro-Putin-Website ( "a one-stop propaganda shop, devoted largely to pushing a pro-Assad line on Syria, a pro-regime line on Venezuela, a pro-Putin line on Russia, and a pro-Hamas line on Israel and Palestin")en:The Grayzone ist kein geeigneter Beleg. --ZemanZorg (Diskussion) 16:15, 20. Okt. 2022 (CEST)

https://www.derstandard.de/story/2000140121857/memes-fuer-die-propagandaschlacht-die-unterschaetzte-waffe-im-arsenal-der Sachlicher rein? --Polarlys (Diskussion) 00:43, 22. Okt. 2022 (CEST)

Auf jeden Fall nicht in der vorherigen Hetzversion, in der alle Ukrainer als Nazi-Kriegsverbrecher abgestempelt wurden. --ZemanZorg (Diskussion) 00:54, 22. Okt. 2022 (CEST)