Diskussion:Nacheile

DDR

Der Abschnitt wurde von mehrere Autoren geschrieben, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Undelete/Nacheile. Matt1971 ♫ 06:42, 18. Nov 2005 (CET)

en:Persecution - falscher Link

Der Link auf den englischen WP-Artikel "Persecution" führte in die Irre. Im engl. Artikel geht es ausschließlich um die Verfolgung von Minderheiten aus religiösen oder anderen Gründen. Überhaupt bedeutet Persecution im englischen niemals! Verfolgung eines Straftäters. Und ja: ich habe extra nochmal im "Webster's" nachgeschlagen. Leider habe ich nirgends eine sinnvolle Übersetzung von "Nacheile" gefunden. --adornix 02:27, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das gleiche galt auch für die anderen Interwiki-Links, die hier offenkundig fehl am Platze waren. --adornix 02:39, 3. Apr. 2007 (CEST)

Anglerlatein

Nacheile findet sich auch im Fischereirecht und beschreibt hierbei das Fangen von Fischen in überschwemmten (Hochwasser-) Gebieten... sollte das noch mit rein?

Klar, mach das mit ein-/zwei Sätzen. --23:47, 12. Feb. 2009 (CET)

Begriffliche Präzision

Der Abschnitt Polizei ist durch den einführenden Text des Artikels schon genügend abgedeckt. Die hier gemachten Ausführungen gehören eher in einen Artikel "Verfolgung" oder "Verfolgungsfahrt". Abgesehen davon ist der Text dieses Abschnitts ungenau bzw. inkonsistent. Der vorletzte Absatz ("Dabei ist taktisch zu beachten, ...") ist in der vorligenden Abfolge unverständlich.

(1) Mir fehlt juristisches Detailwissen zur Sache. Ich vermute aber, dass eine Verfolgungsfahrt zwar häufig als Sonderrechtsfahrt durchgeführt werden muss, dass aber die beiden Begriffe keineswegs gleichwertig sind und keiner von beiden den anderen impliziert. Deshalb sollte statt "Zu einer Verfolgungsfahrt (auch Sonderrechtsfahrt) kommt es, ..." eher "Zu einer Verfolgungsfahrt (häufig als Sonderrechtsfahrt) kommt es, ..." oder etwas Ähnliches stehen. Die Verknüpfung mit dem Begriff der Sonderrechtsfahrt könnte wohl ohne Verlust auch ganz entfallen.

(2) Muss bei einer Verfolgungsfahrt notwendig ein im Kraftfahrzeug Flüchtender verfolgt werden? Ich vermute, dass auch ein Radfahrer oder gar ein Füßgänger Objekt einer Verfolgungsfahrt sein kann.

(3) Gibt es eine Norm, die rechtsfachlich die Verwendung des Begriffs Verfolgungsfahrt oder auch Verfolgung schlechthin in Fällen, in denen kein Anhalteversuch stattgefunden hatte, ausschließt? (Verlinkung möglich?)

(4) Vorliegender Text: "Zu einer Verfolgungsfahrt wird der routinemäßige Anhaltevorgang eines Autofahrers durch die Polizei in dem Moment, wenn die Anhaltesignale absichtlich missachtet werden und die Fahrt (meistens in sehr hoher Geschwindigkeit) fortgesetzt wird." Vorschlag: "Der Anlass zu einer Verfolgungsfahrt liegt häufig darin, dass der Lenker eines Kraftfahrzeugs die Aufforderung der Polizei zum Anhalten missachtet oder die Fahrt gar mit erhöhter Geschwindigkeit fortsetzt."

(5) In §167 GVG (vom Artikel zitiert und damit verlinkt) ist ausdrücklich von der Ergreifung des Flüchtigen die Rede. Auf den Begriff der Nacheile wird dort nicht Bezug genommen. Wie entsteht die rechtsfachliche Verknüpfung mit diesem Begriff? Welche Normen machen ihn auch auf Observationen anwendbar? Kann man mit entsprechenden Stellen verlinken?

(6) Die Verlinkung des Wortes "Anhaltevorgang" führt durch Weiterleitung zum Artikel "Halten" und ist unpassend.

Sollte eine rechtsfachliche Darstellung der Begriffe "Nacheile" bzw. "Verfolgung" gar nicht angestrebt sein, sollte dies in der sprachlichen Gestaltung deutlicher werden. Freilich müsste man dann die Frage stellen, mit welchen Gründen ein diesbezüglicher Lexikonartikel für nötig gehalten wird. (nicht signierter Beitrag von Moonsnail (Diskussion | Beiträge) 14:10, 30. Aug. 2009 (CEST))

Video "aus der Praxis"

Dieses YouTube-Video von einem offiziellen Kanal der niederländischen Polizei zeigt eine Verfolgungsfahrt, die in NL beginnt, bei Überfahrt der Staatsgrenze zu Deutschland (ab Min. 5:45) zunächst von den NL-Beamten alleine, kurz darauf dann gemeinsam mit der dt. Polizei fortgesetzt wird und am Ende die Festnahme auf dt. Gebiet. Die Frage ist, ob das nach WP:WEB relevant genug ist, es als Link in den Artikel einzubauen, aber finde es schon ein interessantes Beispiel, wie so eine Nacheile praktisch gehandhabt wird. Wollte es zumindest nicht unerwähnt lassen. --N9713 (Diskussion) 22:01, 21. Jun. 2023 (CEST)