Diskussion:Nadel-Kronenschnecke

Aha, soso. Mehr lässt sich dazu nicht sagen? Brummfuss 12:52, 12. Sep 2004 (CEST)

Naja, viel mehr fällt mir im Moment auch nicht ein. Aber die Tierchen als [Kategorie:Heimtier] zu titulieren, geht mir dann doch zu weit ;-) --Frank. 20:20, 14. Feb 2005 (CET)

zitiert aus

Zitiert aus:

http://lexikon.donx.de/?action=details&show=Turmdeckelschnecke --Martinhelfer 09:02, 26. Jul 2005 (CEST)

weshalb der link? die seite basiert auf wikipedia-inhalten - also wenn du andeuten wolltest, dass sich dort jemand bedient hat, liegst du falsch. --Kristjan' 02:26, 2. Okt 2005 (CEST)

Vielleicht ist Martinhelfer nicht bekannt, dass Artikel aus der Wikipedia als Quelle von anderen Online-Nachschlagewerken genutzt werden. Im besagten Link steht ausserdem mein Benutzername drin, was ja auch korrekt ist, daher : Don't Panic! --Frank. 10:24, 2. Okt 2005 (CEST)

tuberculata / tubercutata

eigentlich beschäftige ich mich schon ein weilchen mit diesen tieren, doch fällt mir erst jetzt auf, dass ich nicht genau weiß ob es nun "tuberculata" oder "tubercutata" heißt. meine mir zur verfügung stehende literatur deutet auf "tuberculata" nur finde ich auch sehr viele "tubercutata"-beschreibungen im internet. handelt es sich nun um zwei arten oder nur eine sehr oft auftretende buchstabenvertauschung und welche schreibweise ist dann die richtige? --Kristjan' 18:42, 4. Okt 2005 (CEST)

Tippfehler. Oder Lesefehler. Oder Brille nicht geputzt. --79.251.112.217 15:26, 30. Mär. 2014 (CEST)

tuberculata / tuberculatus

Der Erstbeschreiber gibt den Namen, so ist es wissenschaftlicher Brauch - und der beschloss die auf -a lautende Feminin-Endung: tuberculata. Grammatisch hätte es tuberculatus heißen müssen, da Melanoides maskulin ist. Selten ist -us zu lesen. Bleiben wir bei tuberculata. --79.251.112.217 15:25, 30. Mär. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://nis.gsmfc.org/nis_factsheet.php?toc_id=144
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://nis.gsmfc.org/nis_factsheet.php?toc_id=144

– GiftBot (Diskussion) 12:40, 2. Dez. 2015 (CET)