Diskussion:Nahrungskette

Wissenschaftliche Beschreibung

Gerade die Differentialgleichungen wären eigentlich interessant. Aber wer soll sie denn verstehen, wenn die Variablen nicht erläutert werden. --77.190.113.118 22:57, 25. Jan. 2013 (CET)

Sehr richtig. Aus dem Link zu Lotka-Volterra-Gleichungen geht es auch nicht hervor, weil dort andere Gleichungen mit anderen Variablen auftauchen, deshalb heißt ja im Text auch auch nur: Systeme (Gleichungssystene) „vom Lotka-Volterra-Typ“. Gleichungen ohne die Erklärung der Variablen sind nicht brauchbar.

Außerdem müßte die Überschrift lauten „Mathematische Beschreibung“ statt „Wissenschaftliche Beschreibung“, und das wäre immer noch zu allgemein. Also noch genauer: „Mathematische Beschreibung der Populationsdynamik“. Aber das Wort Populationsdynamik kam bisher im ganzen Artikel nicht vor! Dabei ist in erster Linie dieses Thema insgesamt von Belang, erst in zweiter Linie die Lotka-Volterra-Regeln und erst in dritter Linie die Mathematik, also die schwer verständlichen Lotka-Volterra-Gleichungen. Zudem lassen sich mit solchen Gleichungen vorrangig (relativ einfache) Räuber-Beute-Beziehungen erfassen und gerade nicht die komplexen Verhältnisse in realen Nahrungsketten oder gar Nahrungsnetzen.

Schließlich heißt es im Text „die im Schaubild veranschaulichten Zusammenhänge“, aber das zugehörige Schaubild steht viel zu weit oben, so daß der Zusammenhang gar nicht ersichtlich ist. Die Gleichungen wurden im Dezember 2009 eingefügt, damals noch neben dem Schaubild, siehe hier die damalige Version. Also unpassenderweise direkt in der Einleitung, deshalb wurde der Abschnitt sofort weiter nach unten verschoben.

Also kurz, die Gleichungen sind unbrauchbar und thematisch nicht vorrangig, die Überschrift ist unpassend, der Zusammenhang fehlt. Ich werde den Abschnitt löschen und stattdessen den Begriff Populationsdynamik in den Text einfügen. Lektor w (Diskussion) 04:05, 5. Mai 2015 (CEST)

Habe ich so umgesetzt, zusammen mit einer Erwähnung und Verlinkung der Lotka-Volterra-Gleichungen im Text. Lektor w (Diskussion) 06:58, 5. Mai 2015 (CEST) erledigtErledigt

Huftiere ähneln Seen?

Der Abschnitt Nahrungskette#Huftiere_in_der_Serengeti endet mit der Feststellung: "Die Huftiere in der Serengeti können einen großen Teil der Pflanzenproduktion für sich nutzen (Anteile von 40 % oder darüber) und ähneln dadurch in gewisser Weise eher Seen mit Plankton als Wäldern." Diesen Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen. Ist der Satz vielleicht falsch formuliert und eigentlich gemeint, daß der Lebensraum Serengeti dem Lebensraum See ähnelt? --78.53.233.115 03:58, 1. Dez. 2016 (CET)

Ich habe diesen Satz entfernt. Weder war er verständlich noch belegt. --Gerbil (Diskussion) 11:03, 1. Dez. 2016 (CET)