Diskussion:Nairi

Hubuşki Kaki(a) =koennte das nicht eher als Hubuschkia zu lesen sein? yak 13:33, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kassiten?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Chronologie?? yak 16:43, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

"Mittlere Eisenzeit" = 13.-11. Jh.? Das kann doch nicht ganz hinkommen?! Minos 00:40, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, 13. Jh ist die Ersterwaehnung, aber mehr als der Name ist nicht bekannt. Zugegeben missverstaendlich yak 14:30, 31. Mär. 2009 (CEST)

Zeitangaben

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei den meisten Zeitangaben fehlt, daß es sich um Jahre bzw. Jahrhunderte VOR Christus handelt. Auch die Tabelle ist demzufolge verkehrtherum sortiert. Saxo (Diskussion) 13:17, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Nairi=Uruartri=Urartu=Arme

Also auf den Stelen die der König von Urartu (ein Vorgänger von Rusa) nördlich vom Vansee hinterlassen hat, bezeichnet er sich eindeutig als König von Nairi. Auf der Kel-i-Schin-Bilingue nennt sich Išpuini in der akkadischen Fassung König von Nairi und Herr der Tušpa-Stadt, in der urartäischen König der Biainili-Länder, was auf Nachkommen der Mitanni hinweist. Er regiert teilweise über die Mannai und bis zum Ararat hin, was 810 BC unter Kontrolle von Urartu gefallen war. Zimansky hält Biainili für den einheimischen Namen des Königreiches von Urartu, was auf eine mehrheitlich post-mitannische Bevölkerung hinweist. Ausserdem scheinen auch post-hetitische und post-luwische Citystaaten (z.b. Alshe, Kanesh) zeitweise unter Kontrolle von Urartu gestanden haben. In jedem Fall vollzieht sich hier zwischem dem 9. und 5. Jhd. der Wechsel von der Uratäischen zur armenischen IE-Sprache. https://de.wikipedia.org/wiki/Urart%C3%A4isches_Reich#cite_note-4

Abschnitt hinzufügen