Diskussion:Napoléon Eugène Louis Bonaparte

ein paar dinge die vielleicht noch ergänzt werden sollen:

• seine beteiligung im dt/fr krieg
• seit 16.3.74 präsident der bonapartistischen partei (erst jetzt N IV.)
• vergeblicher versuch sich in mehrere regierende häuser einzuheiraten
• rezeption in der kunst:
  • roman samarow
  • roman meyrink
  • der arme natterer
  • ein paar theaterstücke haben lulu zum thema

--Carroy 13:24, 21. Jan 2006 (CET)

neutraler Standpunkt

"grausam, nach heldenhafter Verteidigung" ist sicherlich keine neutrale Darstellung. Er war Teil einer Kolonialarmee und die Zulu haben ihr Land verteidigt. --Rlbberlin 01:44, 14. Mär 2006 (CET)

Napoléon IV. ?

Wäre es nicht sinnvoller, das Lemma Napoleon "IV" Bonaparte in Napoléon IV. (analog zu Napoléon III.) abzuändern? --132-180 08:55, 16. Mär 2006 (CET)

Nein. Die "IV" dient lediglich zur Unterscheidung. Ebenso wie Napoleon "II" hat er aber nie regiert und deshalb steht die Zahl auch in Anführungszeichen. --Rlbberlin 09:04, 16. Mär 2006 (CET)

Dies möchte ich auch nicht in Abrede stellen! Ich gebe nur zu Bedenken, daß unter der Schreibweise des bestehenden Lemmas der gute "Jean-Joséph" schwer zu finden sein wird. --132-180 09:12, 16. Mär 2006 (CET)

Dann gib doch mal Napoleon IV in die Artikelsuche. Als erstes wird der gewünschte Artikel angezeigt. Wo ist das Problem? --Rlbberlin 09:34, 16. Mär 2006 (CET)

Bitte interpretieren Sie meine erneute Gegenrede nicht als Affront, aber wahrscheinlich hatte ich mich ungeschickt ausgedrückt. Das Lemma Napoleon "IV" Bonaparte bedeutet "Napoléon Vier Bonaparte"; sollte es nicht eher "Napoléon der Vierte Bonaparte", also "Napoléon IV. Bonaparte" heißen? Außerdem ist - meiner Meinung nach - die korrekte Schreibweise "Napoléon" und nicht "Napoleon". --132-180 10:36, 16. Mär 2006 (CET)

Was denn nun? Zunächst ging es um die Auffindbarkeit. Da ist es völlig egal, ob Napoleon IV oder Napoleon IV. eingegeben wird, die Suchmaschine findet alle Varianten. Es gibt keinen vierten Napoleon Bonaparte; deshalb steht die IV in Anführungszeichen. Die korrekte französiche Schreibweise ist Napoléon, wie es auch im ersten Satz des Artikels steht. --Rlbberlin 11:02, 16. Mär 2006 (CET)

Natürlich gibt es keinen vierten Napoleon; nichts läge mir ferner als dies zu behaupten. Ich war der irrigen Ansicht, mit einer etwas exakteren Schreibweise ein besseres Auffinden zu erreichen. Bitte entschuldigen Sie diesen meinen Versuch und rechnen Sie es den unzulänglichen Kenntnissen der deutschen Sprache an. Ich wollte Sie in keinster Weise inkommodieren. --132-180 11:29, 16. Mär 2006 (CET)

Asteroid

Der Abschnitt über den Asteroiden ist konfus. Hier werden ein paar astrophysiklaische Dinge durcheinandergebracht: Bei dem Asteroiden "Petit-Prince" handelt es sich um den 1999 entdeckten Mond des Asteroiden "Eugenia". Der "Petit-Prince" umkreist also Eugenia. Man könnte schreiben: "Im Jahre 1999 wurde nach Napoleon IV ein Asteroid benannt. Es handelt sich um den Mond des Asteroiden 45 Eugenia. Dieser trägt seit 1857 den Namen der Mutter Napoleons IV." Eleganteren Formulierungen stehe ich aufgeschlossen gegenüber... Bin Physiker, kein Germanist :)

wieso diese verschiebung?

im deutschen werden immernoch normale anführungszeichen („ ... “) benutzt, und nicht die schreibmaschinen sparversion. --Carroy 10:22, 21. Jun 2006 (CEST)

Habe es auch schon beim Benutzer angesprochen. --Polarlys 11:01, 21. Jun 2006 (CEST)

ich war mal so frei den artikel nach Napoléon Eugène Louis Bonaparte zu verschieben. die meisten anderen wikipedias benutzen ähnliche lemmas. so kommt man auch nicht in konflikt mit dieser möchtegern proklamtaion. habe auch alle links angepasst, da dies bei den bisherigen verschiebe-orgien nie geschehen ist. --Carroy 17:28, 21. Jun 2006 (CEST)

Auf meiner Diskussion äußerte der Verschiebende Kritik an diesem Lemma. Andernseits finde ich dein Vorgehen konsequent und begrüßenswert.--Polarlys 19:31, 21. Jun 2006 (CEST)

kann zwar kein polnisch, aber das angesprochene problem konnte ich beheben. --Carroy 19:49, 21. Jun 2006 (CEST)

Verlobt mit einer Osmanischen Prinzessin

Seine Velobte Saliha Sultana war die älteste Tochter von Sultan Abdülaziz I.

Abdülaziz I., und das Französische Kaiserpaar waren nicht nur freundschaftlich sondern auch über die Großmütter Josephine und Nakschedil (Aimeê) verwandt. (nicht signierter Beitrag von 91.46.98.125 (Diskussion) 05:54, 18. Jan. 2013 (CET))