Diskussion:Napoleon-Lippfisch

wieso heißt der fisch napoleon? (nicht signierter Beitrag von 84.134.88.27 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 28. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Auch illegaler Handel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiß nicht wie der Satz "Von Indonesien ist auch illegaler Handel bekannt." zu verstehen ist, oder wie er gemeint ist. So wie er da steht, hat er für mich die Aussage "Von Indonesien ist (neben legalem) auch illegaler Handel bekannt." Vielleicht ist aber auch "Neben anderen Ländern ist auch von Indonesien illegaler Handel bekannt." gemeint. Ich weiß nicht welche Version der Verfasser gemeint hat. --Norbert Hagemann (Diskussion) 20:24, 8. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Jedenfalls ist der Fisch in Indonesien reguliert, insbesondere in der Provinz Kepulauan Riau {https://kkp.go.id/djprl/bpsplpadang/page/317-napoleon}{https://kkp.go.id/djprl/bpsplpadang/artikel/17002-akhirnya-tahun-2017-kuota-tangkap-dan-ekspor-ikan-napoleon-dikeluarkan-khusus-untuk-provinsi-kep-riau}, die ja ein Hauptausfuhrpunkt in das Tropenfischeldorado Singapur ist. Leider sind die Belege (wie in Indonesiens Bürokratie häufig) nicht gerade topaktuell. Horst Emscher (Diskussion) 19:00, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen