Diskussion:Nashville

Kann man das Foto schon wirklich als "Skyline" bezeichnen? Es sind immerhin nur 6 relativ grosse Gebäude auf ziemlich kleinem Raum zu sehen. Scheint mir nicht repräsentativ für die Stadt zu sein. Als "Skyline" würde ich eher eine aussagekräftigere Aufnahme verwenden, die nicht nur ein paar Gebäude (vermutlich im Zentrum der Stadt) darstellen. Eine Skyline muss ja nicht immer von Hochhäusern dominiert sein, also sollte auch der Bereich rechts und links dieser Hochhäuser gezeigt werden. Das Herausstechen der 6 hohen Häuser in einer sonst relativ flach bebauten Gegend hätte definitiv einen höheren Erkennungswert, und damit eher die Qualifizierung als Skyline, als eine Nahaufnahme der Gebäude. Dieses Bild kann ich in jeder mittelgrossen Stadt sehen, und erkenne trotzdem nicht um welche es sich handeln könnte. --90.128.127.121 03:28, 28. Aug. 2008 (CEST)

Doch, das ist die Skyline von Nashville - soo groß ist die Stadt ja nicht. Und man sieht wg. des links stehenden "Batman-Buildings" auch sofort, dass es sich um N. handelt. Könnte man gelegentlich mal im Text ergänzen. -- Howdy! Deirdre 09:59, 28. Aug. 2008 (CEST)

Was sind Wataugans? (nicht signierter Beitrag von Alexander Wilms (Diskussion | Beiträge) 01:56, 27. Aug. 2014 (CEST))

Bürgermeister...

...ist laut englischer WP aktuell David Briley. --MannMaus (Diskussion) 13:09, 27. Jul. 2018 (CEST)

Erledigt, und nicht nur hier, sondern auch im Artikel seiner Vorgängerin, und er hat jetzt auch einen. Danke! --MannMaus (Diskussion) 20:38, 1. Aug. 2018 (CEST)

Metropolitan Government of Nashville-Davidson vs. Metropolregion Nashville

In re dieser Zurücksetzung und Kommentar (Keine Verbesserung, das steht im wesentlichen alles schon im nächsten Absatz). Das steht da keineswegs. Das Nashville mit dem Davidson County eine Verwaltungseinheit, eben jenes besagte Metropolitan Government of Nashville-Davidson bildet hat nichts damit zu tun, das dieses Gebilde zugleich Teil der je nach Bezugsrahmen und Behörde 13 bzw. 16 Countys umfassenden Metropolregion ist. Das sind zwei verschiedene Dinge, und nur als Einheit mit dem County hat Nashville entsprechende Ausmaße. Stört ja niemanden, aber es sollte so auch im Artikel stehen. @Deirdre: hatte das ungeschickterweise auf Deine Disk. gepflanzt. Klar, sollte hier stehen. Gruß soweit, --G-41614 (Diskussion) 16:33, 5. Nov. 2023 (CET)

Alles klar, dann sollte es aber anders formuliert werden. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:31, 6. Nov. 2023 (CET)

Ok, nur, von mir kommt da höchstens 'ne Zurücksetzung, denn ohne aufschlussreichere Kritik sehe ich keinen Grund, meinen Beitrag zu modifizieren. Das war bis auf Weiteres klar und eindeutig formuliert. --G-41614 (Diskussion) 14:10, 7. Nov. 2023 (CET)

Der Bezug zum Fluss war nach deiner Änderung natürlich falsch, was für ne „aufschlussreichere Kritik“ willst du denn da haben? Ich dachte, dass das klar sei. Zudem heißt es korrekt Metropolitan Government of Nashville and Davidson County, und deine Einfügung ist vermutlich richtig, aber unbelegt. Sollte dann vielleicht auch im Text und nicht nur in der Einleitung untergebracht werden. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:39, 7. Nov. 2023 (CET)

Na erstmal, wenn jemand anders formulieren möchte, dann interessiert mich schon, was denn da genau beanstandet wird. Denn, "Y bildet mit X Einheit XY und damit die größte" sagt nichts über die Lage von Y aus, unklar ist soweit für mich daran überhaupt nichts. Die Bezeichnung stammt aus dem Census Gazetteer, das ist für mich offiziell genug, aber nachdem die andere Variante (Metropolitan Government of Nashville and Davidson County) mit dem Census of Governments von 2017 übereinstimmt, umso besser. Was Text vs. Einleitung betrifft, schon - nur dass das dann für Metropolitan Government ebenso wie Metropolitan Region gelten könnte, von wegen was liegt wo und in was anderem drin, und so weit habe ich den Aufwand einfach nicht getrieben. Solange im Artikel von Anfang an klar ist, das Nashville und Davidcon County eine administrative Einheit bilden, bin ich für alle Lösungsansätze offen. Je nach dem, wo und wie weit Du Dich rumtreibst, sollten Lynchburg und Moore County ebenfalls daraufhin angeschaut werden, bei denen ist das genauso. Quelle - doch, so was habe ich auch. PDF hier, erwähnter Census of G. 2017. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:00, 7. Nov. 2023 (CET)