Diskussion:Natürliche Theologie/Archiv/2011

so ein blabla

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

schon nachdem man einige wenige sätze gelesen hat, muss man sich an den kopf fassen und den tab schließen, an gesichts dieses schrecklichen philisophiestudenten-klugscheisser-geschwätzes. wenn man die ideen einer bestimmten geistesschule beschreibt, sollte man dabei nicht auf ihre art ihre ideen zu formulieren zurückgreifen. denn wikipedia artikeln sollten nicht interpretiert werden müssen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 21:49, 30. Mär. 2011 (CEST)

ein KRITIK-Teil muss her

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

stimme vielen zu: ein eigener Kritikteil muss erst mal sofort her, bis dahin ist der artikel wirklich schwer als lexikal zu bezeichnen. vielleicht werden so auch einige fundamentale kritiker besänftigt.

scheint wohl erledigt zu sein.--EHaseler 21:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 21:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

praktizierte Religion

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als aktiver Pfarrer bin ich am Eintrag von "natürliche Theologie" in WIKIPEDIA interessiert. Ich bin überzeugt, dass viele aus der Kirche Austretende dieser Theologie nachhängen ( ... aktuell, nicht theoretisch mit Gottesbeweisen u.s.f.). Da Glaubensaussagen immer 'pro me' (persönlich) sind, sind die meisten Abhandlungen darüber ebenfalls persönliche Aussagen. DESHALB: eigentlich müsste man/fra diesen Artikel klarer ausarbeiten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da die Diskussionsseite sehr unübersichtlich geworden ist, habe ich bei einigen Abschnitten den "erledigt"-Baustein gesetzt. Bei den ganz großen Beiträgen sollten die Bearbeiter selbst entscheiden, ob das Problem gelöst ist. Wenn ich voreilig war, bitte den Baustein an der Stelle wieder entfernen.--EHaseler 08:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 15. Jul. 2011 (CEST)

"Reichweite"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Abschnitt enthält nichts wesentlich Neues und könnte wohl entfernt werden.--EHaseler 10:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 15. Jul. 2011 (CEST)