Diskussion:Natascha Kohnen

Bericht über ....

taz vom Mittwoch, 31.1. (Seite 5) Mutige Münchnerin von Dominik Baur In Berlin soll sie eine Regierung mit auf die Beine stellen, in München die Alleinherrschaft der CSU brechen. Natascha Kohnen zählt zu den neuen Hoffnungs-trägerinnen der SPD https://www.taz.de/!5478009

merkwürdiger "Diskussions"-Beitrag

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll uns das denn sagen? Ohne Kommentar einen Artikel aus der TAZ verlinken, macht doch wohl wenig Sinn.

2003:DA:9BD2:3D01:CC22:D3A2:B6E7:3ABE 19:29, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

5 Jahre Biologie studiert

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit welchem Ergebnis bitte? Zwangsexmatrikulation? Oder Habilschrift? Warum fehlt das hier? Frauenbonus? 2003:DA:9BD2:3D01:CC22:D3A2:B6E7:3ABE 19:29, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Vorwürfe unterlassen - selber verbessern ist die Devise. andy_king50 (Diskussion) 20:06, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ist er vielleicht nicht dazu fähig, deshalb durch mich ergänzt. --Rudolph Buch (Diskussion) 20:11, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Im Artikel steht ganz eindeutig, dass sie Diplombiologin ist, also folglich den Studiengang mit diesem Ergebnis ordnungsgemäß abgeschlossen hat. Kursch (Diskussion) 12:18, 21. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Und die Quelle dafür? --Hannover86 (Diskussion) 23:04, 1. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Jugendliche sind alle wohlhabend?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ihre Aussagen, dass die jungen Leute heute nur das Problem hätten, in welchen Ländern sie ihr Auslandsstudium absolvieren möchten, sind unvergessen... Diese und andere Äußerungen sind einmalige Zeugnisse der ganz besonderen Blase, in der sich die München-lastige Bayern-SPD zu dieser Zeit befand. --2001:9E8:AAB1:7100:909F:CAC8:B501:948C 09:52, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen