Diskussion:Natel

Falls Unklarheiten betreffend dem Artikel bestehen, bitte hier entsprechende Punkte anbringen. hosebei (Diskussion) 15:12, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archiv vor Juni 2012

natel ist ein copyright-begriff! & und ich habe persönlich das gefühl, dass natel wieder weniger gebraucht wird als händy/handy!

Mir als Nichtschweizer ist unklar, wie ich mir die Aussprache von ,,Natel" im Alltag vorstellen soll. Vermutlich vorne betont, aber mit kurzem oder langem a? --Franek 18:11, 21. Jan 2006 (CET)

die betonung liegt auf der ersten silbe. verwendet wird es wie "handy". z.b. "ruf mich doch auf dem natel an." "ich hab mein natel jetzt zu orange gewechselt." etc. den meisten schweizerInnen ist gar nicht bewusst, dass "natel" eine markenbezeichung nur eines anbieters ist. die meisten halten es für eine international gebräuchliche bezeichung für mobiltelephone.

p.s. das a ist je nach dialekt kurz oder lang...

Die meisten betonen die erste Silbe (also da a lang), weil sie denken, "Natel" kommt von "Nah-tel" (etwa: "Nah telefonieren") --Saemikneu 01:56, 3. Mär 2006 (CET)

das ist falsch und wird auch nicht so ausgesprochen--ProloSozz (Diskussion) 16:45, 18. Aug. 2013 (CEST)

Die These kommt mir etwas gewagt vor. Es ist, wie jemand oben schrieb, wohl wirklich einfach dialektabhängig: ein Basler wird eher Naatel sagen, ein Zürcher eher Nattel (vergleiche auch die Aussprache von "Basel") Gestumblindi 04:13, 30. Apr 2006 (CEST)

Einspruch: auch wenn das a bei Baslern etwas länger sein mag als bei anderen, so ist es auch für Baseldeutsch immer noch kurz (und niemals so lang wie bei Basel).--ProloSozz (Diskussion) 16:45, 18. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Erklärung. Ich will die Aussprache nicht selbst in den Artikel einbauen, weil ,,vorne betont" sperrig ist und ich die Lautschrift nicht gut beherrsche. Vielleicht hat ja jemand anders Lust. (Franek 15:50, 2. Apr 2006 (CEST))

Zur Klärung: Aussprache von Natel: erste Silbe kurz und betont, zweite Silbe unbetont! Vielleicht kann man sich besser vorstellen, wie z.B. "Tritel" betont würde (Betonung auf "tri"); dasselbe bei Natel.--ProloSozz (Diskussion) 16:45, 18. Aug. 2013 (CEST)

Linkproblem(e)

Der Link http://www.musee-suisse.ch/webcollection/de/php/detail.php?id=326580&typ=6&highlight=1&20jh=&gesamt=20&pos=3&suchtyp=mix verweist auf einen tragbaren Computer, nicht auf ein Mobiltelefon. Allerdings scheinen die Bilder ab Position 14 nicht zu funktionieren, vielleicht liegt es daran.

Natel vs. Handy

wobei letzterer [Anm.: Begriff, d.h. Handy] einen schweren Stand […] hat

Bitte einen Beleg über die Aussage "hat einen schweren Stand"

Das Wort Handy […] hat den Begriff Natel aber noch lange nicht abgelöst.

Bitte einen Beleg für diese Wertung -- 46.115.114.11 15:09, 18. Aug. 2013 (CEST)

Geh' mal in die Schweiz und begib Dich unter die Leute, dann wirst Du es selbst erleben! --ProloSozz (Diskussion) 16:30, 18. Aug. 2013 (CEST)

Das ist kein Beleg. Aussagen müssen nachvollziehbar belegt werden, siehe WP:Q. -- 46.115.76.26 18:25, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ein Beleg wäre ein Link auf eine Studie oder zumindest eine Umfrage unter der Deutschschweizer Bevölkerung, wieviele Leute ihr allerheiligstes Ding als Handy bezeichnen resp. als Natel. Meine persönliche Einschätzung, die der von ProloSozz widerspricht, interessiert hier aber ebenso wenig wie die seinige. Aussagen wie die vom "schweren Stand" etc. und Schein-Belege auf Migros-Eigenwerbung sind ganz einfach fehl am Platz und bringen auch im aktuellen Streit um das Handy-Lemma nichts. Per EW hat noch nie jemand länger als kurzfristig seine Sicht der Welt durchsetzen können, und das ist auch gut so. --Bosta (Diskussion) 21:08, 18. Aug. 2013 (CEST)

O tempora, o mores.

Zum Thema "Belege": Nach meiner Meinung übertreibt man da auf Wikipedia ein bisschen! Wenn klar als solche deklariert, ist die eigene Wahrnehmung auch legitim – auf der Diskussionsseite sowieso; in Ausnahmefällen m.E. auch mal im Artikel. "Belege" basieren oft auch nur auf Meinungen, einfach auf fremden statt auf der eigenen!--Max Blatter (Diskussion) 10:40, 23. Jun. 2023 (CEST)

Seit 2018 nennt selbst die SwissCom ihre Mobilfunkgeräte "Handys". https://www.swisscom.ch/de/privatkunden.html https://www.blick.ch/news/wirtschaft/nach-40-jahren-das-natel-ist-tot-id6267452.html (nicht signierter Beitrag von 178.195.13.232 (Diskussion) 21:56, 10. Nov. 2019 (CET))

Nach meiner Wahrnehmung als "nativer Deutschschweizer" ist die Bezeichnung "Natel" für das Mobiltelefon (leider) noch immer sehr verbreitet. Wobei "Handy" ja bekanntlich genau so falsch ist (engl. "handy" ist ein Adjektiv und bedeutet "handlich" oder "nützlich" [1]).--Max Blatter (Diskussion) 10:07, 23. Jun. 2023 (CEST)

"Nationales Autotelephon" – mit "ph" oder mit "f"?

Das NATEL-A-Netz wurde von der schweizerischen PTT (Vorgängerin der Swisscom) im Jahre 1978 in Betrieb genommen [2]. Ohne es belegen zu können, denke ich, dass "Telefon" damals noch mit "ph" geschrieben wurde? Hat jemand Lust, das zu recherchieren?--Max Blatter (Diskussion) 10:14, 23. Jun. 2023 (CEST)